請大家分析下翻轉設備的可行性

郭方昆

" d, l$ c3 o# h7 P4 g2 V9 t) K
5 j2 V7 z7 F0 V# E' Z# @2 G

; [) J4 H! Q0 B1 d; j7 |. o
& u, h8 L* Q: h6 {! M

) ^( D, @4 g6 @  c* O( Z1 r

' N6 P* k! X2 f( Q" f) y5 o1 i
0 c. E/ w5 p5 k設備的目的是將工件翻轉180度，翻轉精度比較高。請各位前輩幫忙分析一下設備的可行性，解決一下用氣缸作動力翻轉的穩定性和定位精度的問題。

jiop0589

表示見過用齒輪齒條+氣缸做高重復性進精度的機構設計的
" s- k$ v/ Y- Q0 r- J5 V不過精度不是靠氣缸行程保證，轉架正反旋轉180是靠對轉架限位擋板實現的。氣缸要用帶緩沖的

Lixinwu

您這樣提供資料恐怕沒人會睬你,要損失多少財富值呀?

面壁深功

具體尺寸？重量？看上去還是個大家伙，氣缸實現翻轉慣性太大，無法保證

大陸架

看了半天，是不是這樣：右邊是主管翻轉的，但沒看見升降的氣缸？左邊是加緊需要翻轉的物件的？介紹的太粗略了。

廣州粵研鐘彥華

既然精度要求高就用一個轉臺加一個平行夾爪吧，要不直接用氣缸曲臂推著軸轉，加緩沖死擋，沒有齒輪齒條傳動的間隙問題

Mechanical.Mr.

幾點問題：
( p) f  {/ T9 j# t9 U5 o! i7 h1、氣缸前進端有硬限位，但是感覺有點小
; c* Y. ?6 T! v. o0 r+ I2、氣缸回位的位置沒有緩沖和硬限位
3、怎么解決齒輪齒條的間隙問題？

鑫森淼炎垚

"翻轉精度比較高",這個機構用不成。

郭方昆

Lixinwu 發表于 2016-12-30 07:17
: O3 l# B9 j. V& A7 n3 Y- c3 j0 j您這樣提供資料恐怕沒人會睬你,要損失多少財富值呀?

: G+ {7 G8 r9 j# T3 R9 H新手沒經驗，有什么好的辦法？

郭方昆

jiop0589 發表于 2016-12-30 00:05
表示見過用齒輪齒條+氣缸做高重復性進精度的機構設計的
- r0 U' J0 `, _3 v9 Q不過精度不是靠氣缸行程保證，轉架正反旋轉180是靠 ...

7 b$ b: P+ ^* J, C沖擊會不會太大呢
) p- C' q4 h1 o- a4 g