本帖最后由 zmztx 于 2017-8-12 12:48 編輯
) Y& x* \0 p6 |7 z# G" \1 o/ c
/ |: S# D* g0 ?4 y: t2 u明顯是冤案9 _$ B4 g: T" s9 |. w) c- N Y$ w2 D
各個工業(yè)部，對于技術責任都有標準規(guī)定（可以視為法律）
# ^$ e" R: Q, n6 g8 w; z/ Y對于整個設計方案，如果出問題，主要責任由在”批準“一欄簽字的人負責/ J) R' {7 y3 ~ {
一般責任分為：零件---設計負主要責任；部件---審核負主要責任；整機---批準負主要責任7 J( ~' V! _" J
如果這些沒有人簽字，企業(yè)負責3 R4 p1 \! K. E- M* j: J
5 j/ ?- j& ]* r0 M" @
假如被判刑的這位哥們，撕破臉，那這個冤案是可以翻案的8 u, J# p- J/ z6 I4 v& e' |
1）上訴到上一級法院7 Z% c' T9 B7 b
2）提請檢察院抗訴 w0 l' ~9 z7 t* {9 D$ \! [# ~
3）直接告到最高人民法院' e+ Y9 d# \, a# }/ I
4）退一萬步說，這應由企業(yè)法人承擔民事和刑事責任。除非你有主觀故意
- W! x9 \3 ^6 v前提是，這位助工在這次事故中，到底起了什么作用？要有證據(jù)
( D4 y, v) F, A P8 ~這位自己的資質，也就是助工證書上是怎么寫的，如果是機械工程師，不該對化工流程負責。
6 Q, _* R$ c, s6 r* i/ F但是，這些要花錢，要請好律師，等等
+ ? S H0 @- l- M當然，如果忍了，那就沒辦法了
/ N' h' x0 y$ P) G# m/ t% [9 o9 |
3 X7 ]- m3 d9 D+ E$ H. ~ D3 m4 N+ U) N: q C( D
|
樓主: 未來第一站
發(fā)表于 2017-8-11 16:53:46
