助工畫錯1處管道圖獲刑3年罰10萬這鍋該他一人背嗎？

未來第一站

只想對我們這些一無時間二無權利的“畫圖工”說句（那誰再催圖，就轉給他看）



  S; t, d4 R0 |; g( Z

624272884

沒有領導指示，他敢這么干嘛嗎？教訓深刻啊

702736

只是助理工程師啊，還有工程師，總工，監理，甲方等

隨便棒棒棒

感覺不穩。。。

挨拍的5

這算什么，還不是屬下背鍋
4 p3 |& ?1 r* s! D8 y, `; @5 C領導怎么不敢催圖了，又不是他負責

陌上古道

哎，搞設計的，哪個人沒背過鍋！

鑫森淼炎垚

冤啊！

周震

不冤，確實是設計沒有考慮清楚。
" B0 y$ Q- F3 J7 Z: z; c: B我們應該慶幸做的是小設備，即使發生安全事故也是小型的。

pokerkings

這冤到家了，被資本和強權給QJ了，還得說自己是自愿的！
( g/ q3 t- w& q這樣的情節，除非張有主觀故意性質，否則應該是企業來承擔責任，在此事故中，張所在的企業才是主體。
如果要坐牢，應該也是張所在企業的法人，而不是張。
9 c$ w7 v2 Q2 O, h1 G1 ?這樣的判決，以俺現有的法律知識來看，只有兩種可能，一是法院被買通，張被賣了。
二是、張及其所屬企業、法院之間達成默契：由張來李代桃僵，企業給予經濟補償，法院判決只為平息社會輿論（一切為了GDP），

threetigher

我想知道審核的，批準的人，判了么？