彈性力學中的一個問題

zerowing

看你的思維很混亂的說。
分清什么是切應力什么是正應力。要明白分別由什么產生。徑向位移產生的弧長變化對應的是周向切應力。而周向位移對應的弧長變化對應的是周向正應力。以此類推。
: Q7 O4 r  L$ R6 ?8 T' {) g" C+ t& _7 [

不懂的太多xx

zerowing 發表于 2016-5-24 14:50
- v7 H5 B/ S8 ^1 }% i3 d看你的思維很混亂的說。
$ \" r7 S# \2 `9 F  T. W* \  M 分清什么是切應力什么是正應力。要明白分別由什么產生。徑向位移產生的弧長變化 ...

0 L6 U- b; I6 p. i零俠，位移是一個單元一個單元的應變疊加來的，就切出來的圓盤上的一個微小塊來說，徑向應變是由徑向正應力引起的，環向應變是由環向正應力引起的。我沒有覺得我的思維混亂，就是按照彈性理論推出來的總的環向應變，和假設位移函數V已經存在推出來的環向應變差u/r項。上樓大俠說的好，結合物理場景有助于理解數學模型，但同理在不參考物理模型，單純按數學模型推倒，兩者的最終結果應該一樣。現在，我的腦子中兩個結果就差一項。
1 p. Z# P2 a# c8 X零俠，給俺解釋一下最后一個圖中總應變“u/r”這部分，按書中的方式可以理解，為什么我按照9#和10#的方式理解就少了u/r這一部分？

云制造

不懂的太多xx 發表于 2016-5-24 09:28
我知道按書理解可以理解，帖子中我也說明了，書中的理解方式清楚。
咱們換一個方式，環向位移V是關于r和 ...

/ c0 z$ t  \* u) y因此有了是v(r,θ)和v（r+u，θ+dθ）兩點的弧長差的想法，但是這個一個是變形前的坐標參照，一個是變形后的，肯定不對。
" e; ]% q$ D( n8 u$ L" h

這個不是這樣的，都是變形前的坐標。是v(r,θ)和v（r+dr，θ+dθ）兩點弧長差，r是自變量，u是因變量，不要搞混淆了，所以不是v（r+u，θ+dθ）。u只是位移的大小，不是坐標值。
- {# b: D6 {5 A1 G$ i
" p  P: N/ y! A1 @6 ?1 q" q
6 ~  s# F8 t% }8 N1 Z

1 L$ J( i' o% \, j2 ]4 u
6 \; J& U4 Y" J( b8 M
& |' y3 }" I  C* G. v& y& s

zerowing

不懂的太多xx 發表于 2016-5-24 15:51
: |( Q) Z* X6 C* S% g1 P零俠，位移是一個單元一個單元的應變疊加來的，就切出來的圓盤上的一個微小塊來說，徑向應變是由徑向正應 ...

8 V& M9 I  L% e這樣回復你吧。
1。V函數是周向位移，周向位移必然伴隨夾角的變化，以及由此產生的部分切應變。
2。U函數是徑向位移。徑向位移不產生夾角變化，即不產生V變化。在極坐標系中，徑向位移產生第二部分的切應變。
# A) _0 g: q% f% w3。研究總切應變不可能只靠一個V函數解算。所以，我一直都搞不懂你為啥揪著個V不放，卻一直不理Ｕ函數。
# L  v; U4 @6 v$ v2 P  r( K2 F所以，我始終沒有看到你說的矛盾點。你只考慮V影響，自然不會有u/r的相。

zerowing

) I  v/ p; q4 n再回答你10樓的問題。
如果你10樓里的V函數是一個綜合函數，不是分量函數（不是單純的周向位移函數），如你寫的 V=v（r,θ)。那么最終位移之后的a,d坐標會是r? 一定是r+u。

9 e" s- \- K8 P而如果你的V函數是分量函數，比如周向函數，那么V=v（θ）。跟r是毫無關系的。你這么寫這個函數本身就有問題了。
4 M* W0 u& L6 U. g- w
這么說能否清楚？

不懂的太多xx

zerowing 發表于 2016-5-24 22:57
這樣回復你吧。
1。V函數是周向位移，周向位移必然伴隨夾角的變化，以及由此產生的部分切應變。
  a% M0 [% @8 D; H2。U函 ...

( t& y" d' ~* d* n零俠，感謝這么晚還回復我。
3 u" O; H; b& q( [' p( q7 [: M你和云俠說的意思是一樣的，跟書上的解說方式一模一樣，我都能看懂和理解。
+ F. w: F& [2 j# Y& D! i首先是你假設的v只與sita角相關，與r不相關，用v（r，sita）表示有問題。我覺得沒問題，v（r，sita）包含v（sita），若一種方法能夠處理前者，那么必然能夠處理后者。

云制造

云制造 發表于 2016-5-24 17:12
因此有了是v(r,θ)和v（r+u，θ+dθ）兩點的弧長差的想法，但是這個一個是變形前的坐標參照，一個是變形 ...

假設環向位移函數V=v（r，θ），分別帶入d點和a點的坐標，那么d點處的環向位移Vd=v（r，θ+dθ），a點處的環向位移Va=v（r，θ）。那么弧長ad的增長量δ=Vd-Va=v（r，θ+dθ）-v（r，θ），應變ε=δ/rdθ
δ=Vd-Va=v（r，θ+dθ）-v（r，θ）=（v對θ的偏導數）*dθ（帖子中打不出來偏導數符號，我就暫時用Χ表示該偏導數）=Χdθ
# U" Z+ N4 G9 a: @- Z那么總應變ε=Χ/r，其中并不包括u/r。
+ m2 u9 A0 _  }) V7 E8 K
( D+ O6 L6 F  |樓主這個求的就不是總應變，你這個首先就嘉定了r是常量，而不是變量，這只是切向位移引起的應變。就好像是a和d點沿著半徑為r 的圓弧移動（切向位移），實際的運動還包含徑向位移（引起應變u/r）。樓主要有自變量和因變量思維。r和θ都是自變量，u和v是因變量。不要將u和搞混，如果你學過流體力學就更有物理場景的理解，所以原始坐標，就是做標記用的。流體中有些粒子就是自由遷移的，固體中的粒子還好，變形前后都是挨著在一起，移動到某一個點就是變形前某一個粒子的初始點，這是重疊的，不要搞混。關鍵是要變形前后，兩個相同粒子之間的位移差，而不是同一個粒子變形前后的位移差。樓主的r+u就是同一個粒子從r移動了u。我暫且認為樓主是這樣搞混的
7 R7 a! `9 s, x! l9 ~7 u
/ y) S* g& t+ P2 {4 U& O

云制造

數學推導過程

云制造

云制造 發表于 2016-5-25 08:56
8 M  O: a/ e. V  y  c數學推導過程

云制造

云制造 發表于 2016-5-25 09:00

2 G/ S: T) y/ J1 |* s+ U" d7 cv(r,sita)是a點的環向位移，r dsita 是ad段的原始弧長，討論的不是相等，二是兩者之間的差相等，看來樓主還是沒有明白。兩個點變形后的位移差，就是等于兩個點變形后的長度，減去變形前的長度，變形前dθ很小，a，d之間的環向距離就是rdθ，樓主應該清楚推導過程的dr和dθ都是無窮小量。甚至一些高階小量都會省去，比如（r+dr）dθ，這個時候rdθ比drdθ高一階，drdθ就可以忽略。這些樓主應該清楚，我也沒有特意強調。
& `$ Q0 k4 Z1 i9 W3 h
我覺得我這個講的很清楚了，包括前面的帖子也強調了。關鍵是兩個點變形前后的位移差。單個點的v是沒有意義的，二是兩個點v的差，而兩個點v的差。v（r，θ）是不等于rdθ，v（r+dr，θ）也不等于（r+u）dθ，而是v（r+dr，θ）和v（r，θ）的差，是等于（r+u）dθ與rdθ的差。推導偏導數的過程也是強調這個時候θ是常量，旁邊也畫了個圖，做說明


) J, p  f$ ^8 U+ i* z

5 B3 L' c' V" p3 G/ }樓主自己再多思考思考，腦子里要有物理場景，也要知道這個時候的dr和dθ都是非常小的。這個本來就是基本的公式，我覺得我已經講的比較清楚了。書中是從僅徑向和僅環向兩者單獨推導再綜合的，這個是為了簡單明了，而位移是可以分解的，可以認為變形是先徑向移動，再環向移動。跟路徑無關，但最終的變形是一樣的。而將徑向位移和環向位移同時考慮進來，畫圖出來就不直白。


2 k9 [( T3 A5 E


. e: t& c& ?. }) F3 e2 L