別讓感性認知蒙蔽了你的視線

常青樹521

xuhao1 發表于 2015-6-26 11:27
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

呵呵，弧長是相對量嗎？和所選參考系有關系嗎？我在地球上走一米和在月球上走一米，你要告訴我這兩個一米不相等嗎？難道你的一米和我的一米，以及世界上所有人都認同的一米不是同一個概念？？？

yk0yk

學習，就是一個持續性努力的事兒。

icefire999

學習了，機械就是要實際論證而不是想當然的去做

常青樹521

寂靜天花板 發表于 2015-6-26 12:52
這問題還用的著爭論嗎，有相成的經典運動學的結論，質點的合成運動，絕對速度=相對速度+牽引速度，公式推導 ...

速度沒有絕對的，物理學中所說的絕對速度也只是相對的，相對于大地而言。不過弧長是絕對量，不存在相對的。
' S/ c* A  Q, l1 W9 {

常青樹521

常青樹521 發表于 2016-1-23 17:54
呵呵，弧長是相對量嗎？和所選參考系有關系嗎？我在地球上走一米和在月球上走一米，你要告訴我這兩個一米 ...

運動確實是相對的，但是長度是絕對的。樓主不要搞混淆了。
8 n5 W" R5 q6 V8 X
, p& k; _+ o5 C- k: P6 x

常青樹521

常青樹521 發表于 2016-1-26 09:11
運動確實是相對的，但是長度是絕對的。樓主不要搞混淆了。

大俠說的在理，一個小問題不搞清楚，就會像皇帝的新裝一樣，會誤導很多的人。
' ^% W3 G9 [& v2 Q  I1 D! B5 e5 P7 g

zerowing

常青樹521 發表于 2016-1-26 13:33
* s  B( ?# c" |. T4 g4 H1 f7 C3 S  I' r大俠說的在理，一個小問題不搞清楚，就會像皇帝的新裝一樣，會誤導很多的人。

長度是絕對的嗎？連時間都是可以扭曲的，你認為長度是絕對的？不同溫度下的直尺是一個長度？哈。
$ F- |3 ?6 X, d" R跟你說地球，是讓你自己轉過那個彎。考量位移要找到一個參考物。你每天跟著地球在自傳，同時跟著地球公轉，然后你告訴我你順著走和逆著走是一樣的嗎？你以道邊樹木為參考和以地球核心為參考是一個問題？
9 p7 H" K5 M( B, x3 a這本就是個墳墓貼，有太多的前序帖子鋪墊，我也不想扯太多的閑篇。就跟你說個簡單的例子。
9 m& X/ e0 w8 \# u- j你在一個圓周上走動，時刻保證你走的是圓的切線，就好似另一個圓在滾。你告訴我，你腳走過的距離和頭走過的是一個長度嗎？很明顯的事實就是你的頭要走的更多。你的頭多走了多少？這才是問題的本質。也是為啥會出現誤解的原因。因為你自然而然的把腳當作了參考點，因此忽略了你的頭要多承擔的部分。換句話說，這個問題，其實就是說你在圍著球心運動形成一個運動角的同時，要注意到你的頭也在相對你的原標準位發生偏轉。而這個才是這道題的相對運動的意義。

zerowing

) n+ R) k1 n! R* k4 ?% s

常青樹521 發表于 2016-1-26 13:33
1 ]/ W$ W& Z1 v+ e: K1 D大俠說的在理，一個小問題不搞清楚，就會像皇帝的新裝一樣，會誤導很多的人。

發個圖給你吧。也許比描述清晰點。

0 o& i- P1 g+ s3 e7 @: n7 V當小圓滾動是，AB=A'B。但是相對于原來垂直的那個位置狀態OA，平移后得到OcB。所以，你會發現，實際上小圓多轉了一個α角的大小。于是我們要把他補回去，得到真正的A點位置。因此，最終的轉角是β+α。這就是我說的原文中那兩個弧長不等的情況。只是來說，寫帖子的時候懶了點，就沒再多畫。
要是這個你還看不明白，我也沒啥話了。只能說，大俠慢走。哈。
另外，這樣描述的原因是解釋另一種簡便的計算同類問題的方法。而不是解決一個行星齒輪問題。比如一個圓在一個正方形內滾動一圈自身轉幾圈的問題。哈。所以，不多說了，正如我之前回復你的，這個帖子前面有大量的序貼。

PS。最后，其實有很多人是在拿一個結論來理解一個問題的發生。而不是真的明白這個結論是如何得到的。相對運動也是一個大的篇幅。比如非慣性參考系。

mrplplplpl

謝謝樓主的帖子，學習了

bsw1121

mrplplplpl 發表于 2016-1-27 08:41
1 l7 d$ Y- S( G謝謝樓主的帖子，學習了

學到什么了？