寡剛改成的前雙輪單車

恁老廝

; l' J# o3 @( [$ Z
3 \  H2 g5 y) E2 a) Y6 b/ |主要訴求是一般自行車容易以套件改裝,復原為原車也簡單

恁老廝

自行車改那樣能干啥用?
7 z/ O7 D1 M% s) r' M9 i1 Z9 f
' x7 m5 P: T+ E& N5 |

恁老廝

還能避免皮肉傷,快車過彎不翻覆不易摔倒
, d6 W0 h1 @2 P4 z. h
) d3 D6 Z$ E: Q. C

mark91189

黃色那臺看起來不錯

恁老廝

趣味一下,俺為何自稱寡?許多人以為閩南語又土又俗(國民黨敗退來臺后刻意抹黑,致年輕人學生尤其是氣質美女以講母語為恥),舉些常用語,你看這些詞土不土!鍋子叫(銅)鼎,筷子是箸,粥叫糜- -

Adobλ

高手！  我有個問題想不通，為什么在國內前單后雙的三輪車到處盛行，前雙后單的反而無人問津。是前雙的難操作，載貨量底，還是說根本沒有廠家愿意冒進做第一家呢。

z525

都改成貨車了

恁老廝

Adobλ 發表于 2014-5-23 13:49
% E. I5 W5 n( u) |. b; @高手！  我有個問題想不通，為什么在國內前單后雙的三輪車到處盛行，前雙后單的反而無人問津。是前雙的難操 ...

  }# U8 d. I' V0 q( u* x4 J- i正三輪老早就盛行,新產品沒樣品供仿,仿造業廠家思維就是看用戶多了才一窩蜂投入搞無利可圖的低檔貨,這兩天有一知名自行車廠找俺欲委托咱設計新車,他從淘寶能買到的產品就是兩款外行人搞的爛貨
2 P- C6 v% S) h  P圖一是千三元的玩具,圖二拿YAMAHA改前二輪,犯了外行人常犯的錯- 拖曳距搞反了,網站還偷了咱的圖壯聲勢
, j& s) m3 e. g

喬大蔥

有前景

恁老廝

( C' C2 [$ ^5 l+ x, A9 W& y4 e& C傳統三輪與新產品壓彎三輪主要性能差別在哪?當然還是有人說傳統三輪好,是因為慢所以好?使用人多所以好？
后者售價肯定高出前者好幾倍,因為技術層次較高,運動部件多精度要求較高,若使用低檔部件,馀隙累積的幾何公差大,車輛循跡性可靠性差,不如不做
# W" `! A) p3 k& s# R4 n9 a