高手們評一評這個海水波能發電的專利有用嗎？

swf1945qd

美國斥巨資推動海洋可再生能源發展
    據中國海洋報報道，日前，美國能源部向各州能源效率項目以及新興清潔能源技術研究撥款7700萬美元，其中超過3700萬美元的資金用于推動海洋波浪能、潮汐能、溫差能、海流能等可再生能源的發展?？偛吭O在緬因州波特蘭的一家波浪能開發公司就獲得1000萬美元的刺激資金，用于今后3年科布森庫克灣海域的5個商業潮流裝置的建設和管理。

一只想飛的貓

到美國去發展吧，也先弄個1000萬刀!

swf1945qd

給老頭子1000刀，也去不了，人生地不熟，語言不通，睜眼瞎一個。
今后是你們的天下！

一只想飛的貓

我們的天下？借您的吉言呀！

swf1945qd

我們的天下？借您的吉言呀！
/ _$ @$ C5 m6 ?一只想飛的貓 發表于 2010-11-1 21:41

8 ~4 O$ E' N5 b9 M9 l/ b6 w
    就是就是，我們命苦啊！錯過了機會，有的只是“傷痕累累”——回報就是，一肚子的想法，打好包，快要去云游四海了。

一只想飛的貓

宋老師：我在機械設計里有一個帖子，關于超長軸的設計問題，其實也是海浪能發電的議題，您有時間請過去看看。很想聽聽您老的意見。謝謝。有機會一塊云游四海？

swf1945qd

給個鏈接吧！沒找到。

swf1945qd

看到了，回復了，不知對否？

swf1945qd

一只想飛的貓 發表于 2010-11-2 17:39
宋老師：我在機械設計里有一個帖子，關于超長軸的設計問題，其實也是海浪能發電的議題，您有時間請過去看看 ...

您的海浪能帖子看了，也恢復了，您看到了嗎？？

5 V1 J% X3 m3 I9 L

一只想飛的貓

謝謝宋老師，我把起因一說，現在倒變成孤家寡人啦，除了您回復之外，那些朋友都不見了，也不知道為什么？我把起因說出來，本意是想引起大家的興趣，一塊討論討論，也許以后還能一塊干干。有個英國的遺傳學家發現，一個很高級的專家對事情判斷的準確性遠不如一群水平一般的專業人士對同樣事情集合起來判斷的準確性，咱們中國的話就叫“一個諸葛亮頂不過三個臭皮匠”。我在我的那兩個帖子里從大家的跟貼獲益不少。比如您講的“容錯能力”，原來在這個方案里每個環節都用一個單向離合器聯接，目的是保證能量傳遞的單向性，現在看來這樣做還有一定的抗故障能力----這是我原來沒有想到的。另一個抗故障的措施是把“浮體陣”的整體設計成插件的形式，誰壞了，就換誰，不影響整體的運轉，等等----這也是原來沒有想到的。所以在我表述了起因之后，突然變得鴉雀無聲、一片寂靜，實在是有些詭異，讓我百思不得其解。