高手們評一評這個海水波能發(fā)電的專利有用嗎？

swf1945qd

故障率是海浪發(fā)電的“要害”，壞一次（哪怕一個小小的故障）都要命，潛水拆裝（和風(fēng)浪搏斗），運輸（帶起重的專用的船）......。媽啊！累死了。
我的解決方法是用接插式的方法，把完好的單元換上，拖回來再修，就幾個部件也好修。即使不換，也不影響發(fā)電，天氣好了再說。
# z# E2 l9 k, c8 ^其實很多方法（原理）都可以發(fā)電，就是看誰的方法簡單。誰的故障率低（可靠）。
請您看一下我的博客（http://blog.tech110.net/?uid-14490）中的【自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元——整理稿1-5】尤其是（四），請您幫我審查一下我的“估算”是否合理，是否有漏項得地方——請用挑剔的眼光來審查，先謝謝了！
3 \, x! n$ d6 M! ]4 T; {8 p對我來說“意見”是太珍貴了，求之不得。
6 o5 `/ ^5 @: ~希望多加交流。
$ W) M+ @) n0 F0 @謝謝！

一只想飛的貓

到您的博客上看了。對成本估算我不在行。但是我非常同意您說的，看誰的簡單，誰的可靠。洋人的用液壓的、氣動的，我看都挺復(fù)雜的。復(fù)雜就意味著成本高和可能故障率高。AK47比M16影響大，一個重要的原因就是相對簡單和可靠性高。

swf1945qd

謝謝你的回復(fù)：
我要是像你一樣年齡就好了，真羨慕你們！
  _! ~# S9 E4 J  Q$ c5 F海浪波能（非近岸拍岸浪）一個特點就是雖然總量大，但分散，且時刻變化，任何相鄰兩點波能的能量“大小、方向”都不同，所以收集起來就難。
, z3 b( g5 b6 I  ^簡單、可靠就是海浪波能發(fā)電的生命線！！

zhougt1985

以前聽說過這個東西      不過還是很佩服您啊

zym1981

無意中看到你的帖，看了幾個片段，也沒來得及全看，給我感覺很好，這是一個很好的發(fā)展方向，附合當代發(fā)展需要，當然我也不是這方面的專業(yè)人事，更談不上提寶貴意見了，咱們也只是來看看熱鬧的份，但是我對這樣的好東西還是得多關(guān)注，以拓寬自己的思維。

swf1945qd

zym1981 發(fā)表于 2010-11-10 20:45
無意中看到你的帖，看了幾個片段，也沒來得及全看，給我感覺很好，這是一個很好的發(fā)展方向，附合當代發(fā)展需 ...

$ f  f. f8 n" D' o# X5 g, E, n就是，就是！
知識是積累的，書到用時方恨少，現(xiàn)在的技術(shù)已經(jīng)精益求精了，要想有所突破，學(xué)科的“交叉”往往有“閃光點”，甚至是幾個學(xué)科的交叉。
我已老矣！就看你們的了。
; G% n- k/ a. X謝謝！

swf1945qd

zhougt1985 發(fā)表于 2010-11-10 20:42
以前聽說過這個東西      不過還是很佩服您啊

以前聽說的是這個“結(jié)構(gòu)”嗎？就是用葉輪機直連式發(fā)電的方式？
5 S& }" f0 H, e& k( G- W若有線索請告訴我啊！
3 i3 \2 C0 Q! ^5 G4 ~先謝謝了！

zym1981

思考良久，仍找不到更好話語來回答，多謝良師的指引。我覺得你的項目最好找個有實力的公司先做個實驗基地，進行相關(guān)的測試或者說能產(chǎn)生一定的效益，這樣的話才有更好的發(fā)展，持續(xù)關(guān)注中

swf1945qd

一個白頭發(fā)的老頭，關(guān)在屋里，閉門造車。
, i0 k% E+ ~2 d7 E% J這個項目很大，目前的企業(yè)都是“短平快”——不見鬼子，不掛弦。
! ~% W' i. O" ~5 }* S. V3 I難啊！
8 Z+ O$ X; K0 J$ l況且，專利也沒批下來，只能默默地等待，我覺得“能源形勢”很好，應(yīng)該可能會有一兩個“敢吃螃蟹”的公司接手。沒有也就讓他“殉葬”吧！
9 X' L/ w% u- g7 b無奈！這就是現(xiàn)實。
1 [  c# c9 x% N. Z$ [謝謝你的好心和支持！

一只想飛的貓

宋老師：我在機械設(shè)計的帖子又有新的內(nèi)容，請賜教。