為什么不用中國的牌號呢.是日本的材料便宜嗎？

TiNo鈦锘

新來報到，向各位前輩學習

燕南飛

原帖由 ivantse 于 2008-7-7 16:45 發表
呵呵，我們對外宣稱是52100鋼，不過也沒錯啊，按照國內外鋼材對照，這兩種是最接近的。

其實就是這個道理，國內外鋼號并不是對照（Comparatively close）就一定是“Equivalence”（等同于）

今天市場上有太多類 ...

( e. G% F" R/ C既然你們宣稱材料是52100鋼的，且寫入你們的質保書，但實際上你們卻用的國內的GCR15， 那應該經過你們客戶確認的吧？
; d- w0 s: c6 q. V( W
8 N3 {2 x$ [3 K9 x$ b材料替代沒有問題， 關鍵是要客戶要認可啊。
  G2 B  N! h, v" V
我也是通過Chemical Composition”和“Mechanical Property”和老美進行材料確認的事情。
; ~  D# m) K; N
, _8 Y6 C; ^* V2 s0 [$ J現在國內的鋼廠應該也會加工國外的材料，如ASTM標準的材料吧。 我們采購買ASTM材料好像有什么最小起訂量的說法。

伊凡

LS說的沒錯，前期我們也是有點掩耳盜鈴的味道（現在的興澄特鋼已經被廣大的軸承采購商所認可），而客戶也是在慢慢地使用過程中才注意到少許變化。最終也是他們了解了國內市場后（確實不了解誰能生產國外牌號的鋼），才決定使用上述兩個鋼廠的國內牌號。
4 I  ]9 k# u7 d6 s
( U* T8 D- c! W' ESKF，FAG對于興澄特鋼都是有資質認證的，通過一定的供應商審核程序，才能成為他們的國內指定軸承鋼供應商。
( N' g5 L) l9 [# `
0 Y  G1 F! a5 H/ e4 U5 K但是其他鋼號，國內和國外的化學屬性和機械性能，相差多少，我們做中間渠道的并不了解，所以多和客戶和原材料供應商相互確認和溝通，應該有助于業務的安全進行。

troonlau

只要機械性能和化學成分符合要求基本就可以替代
很多普通的材料國內也是生產的。
比如熱軋板卷：Q235B SS400  
& v+ Q+ b: [+ H其實從標準上來看他們的區別是不大的；
3 ~* x8 P* w  v5 [* `而且實際生產一般是高于標準生產的，按照標準235屈服是小于400的，但是實際生產上235是能達到400要求的。

tjhxtgg

軸承鋼是主要用來制造滾動軸承的零件。如滾珠、滾柱和軸承套圈等。它們在工作時承受著高的集中交變載荷，由于滾珠與軸承套圈之間的接觸面積小，在高速轉動的同時還有滑動，會產生很大的摩擦。因此滾動軸承鋼應具有高的硬度、耐磨性和疲勞強度，對鋼的金相組織、化學成分要求是十分嚴格的，否則會顯著縮短軸承的使用壽命。一般滾動軸承鋼的含碳量較高，在0.95～1.1%范圍內，并加入某些合金元素，如鉻、錳等。多以球化退火交貨，在使用前需進行淬火(約840℃)和低溫回火(150℃)。 品名 中國 美國 日本 德國 英國 法國 前蘇聯 國際標準化組織 GB AST JIS DIN，DINEN BS，BSEN NP，NPEN TOCL ISO630 牌號 牌號 牌號 牌號 牌號 牌號 牌號 牌號軸承鋼 GCr9 51100 SUJ1 　 　 　 　 　 GCr15 52100 SUJ2 100Cr6 　 100Cr6 wx15 1 9Cr18Mo 440C SUS440C 　 　 Z100CD17

jemi

是習慣問題，看公司是從哪里進的貨物

lgtqwww

回復 燕南飛 的帖子
+ W2 L) k% O/ i& `1 p) U
美標ASTM的303 比日本的SUS303 還要便宜，怎么會選擇用日本料代替呢？
0 e7 [1 `& j( N3 j: o1 X. O不太劃算吧