為什么不用中國(guó)的牌號(hào)呢.是日本的材料便宜嗎？

永無(wú)止境

我在我們公司的圖紙上看到SUS304這種材料,今天我查了一下手冊(cè)才知道這是日本的牌號(hào),和中國(guó)的0Cr18Ni9是相同的。
& x. d3 E* ]3 m為什么不用中國(guó)的牌號(hào)呢.是日本的材料便宜嗎?

請(qǐng)教，謝謝！

天氣

我認(rèn)為是你們公司工程師畫圖時(shí)不符合標(biāo)準(zhǔn)而已，寫了SUS304也不會(huì)大張旗鼓的跑到日本去買材料

燕南飛

我們給美國(guó)做東西， 不銹鋼是用ASTM標(biāo)準(zhǔn)的303， 我們采購(gòu)都是在國(guó)內(nèi)買日本的SUS303代替， 查了下標(biāo)準(zhǔn)才知道， 還是有點(diǎn)區(qū)別的， 硬度的上限值不同， 化學(xué)成分均同。
國(guó)內(nèi)牌號(hào)是Y12Cr18Ni9
, F- w  i% \- b0 _' n7 ?
現(xiàn)在正在向美國(guó)公司申請(qǐng)?zhí)娲兀?br /> & c# T( Y3 U, r
: A+ e/ w# w9 G) P+ q7 a# @希望和大家討論此方面的信息。

伊凡

呵呵，其實(shí)現(xiàn)象挺復(fù)雜，實(shí)質(zhì)挺簡(jiǎn)單的.

" E  i, r9 s& @& {就像我們給美國(guó)人作質(zhì)量證明書，一律把“GCr15”改成“52100”一樣，就算是“興澄特鋼”的也不例外。
0 M$ `# A: O7 r3 h
所謂的“對(duì)照”，其實(shí)都是“不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/td>

燕南飛

原帖由 ivantse 于 2008-7-7 14:27 發(fā)表
呵呵，其實(shí)現(xiàn)象挺復(fù)雜，實(shí)質(zhì)挺簡(jiǎn)單的.
. X7 j5 v3 z: x, F6 O& N
就像我們給美國(guó)人作質(zhì)量證明書，一律把“GCr15”改成“52100”一樣，就算是“興澄特鋼”的也不例外。

( `, O5 d; a1 o. w, z# J/ K6 @/ h/ K所謂的“對(duì)照”，其實(shí)都是“不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?

* U4 P4 \* i. g6 R' b
8 S1 Y4 w1 r/ _0 `那你們改了以后， 你們的材料還是按照52100采購(gòu)的啊？

melvynmiao

原帖由 ivantse 于 2008-7-7 14:27 發(fā)表
* x# Y: H0 s# N" J* T呵呵，其實(shí)現(xiàn)象挺復(fù)雜，實(shí)質(zhì)挺簡(jiǎn)單的.

* R, T* Q: }0 p/ g就像我們給美國(guó)人作質(zhì)量證明書，一律把“GCr15”改成“52100”一樣，就算是“興澄特鋼”的也不例外。

# a8 @* `3 [7 E+ I所謂的“對(duì)照”，其實(shí)都是“不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?

" ]4 j+ [% y, ~3 i, c: T8 \: {
6 y6 _( d  E, F, T) n% \" M! A其實(shí)是標(biāo)準(zhǔn)不一樣!還是有很多不同的地方.最好能取的客戶的認(rèn)可!

伊凡

呵呵，我們對(duì)外宣稱是52100鋼，不過(guò)也沒錯(cuò)啊，按照國(guó)內(nèi)外鋼材對(duì)照，這兩種是最接近的。
2 b, ~8 p7 h$ w& \
其實(shí)就是這個(gè)道理，國(guó)內(nèi)外鋼號(hào)并不是對(duì)照（Comparatively close）就一定是“Equivalence”（等同于）

今天市場(chǎng)上有太多類似的書籍，卻沒有一部在細(xì)節(jié)上解釋為什么一種鋼材對(duì)于另一種是可以“對(duì)照的”？它們簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單僅是在一張充滿鋼材代號(hào)表中出現(xiàn)罷了。所以最好和你的客戶了解溝通他們的要求，而不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地遵循某些權(quán)威發(fā)布的所謂“對(duì)照”，這才是“正道”！

maojake

是習(xí)慣問(wèn)題，看公司是從哪里進(jìn)的貨物

伊凡

回樓主問(wèn)題：
; K3 p9 J- E( \2 U* \
國(guó)內(nèi)的GCR15，對(duì)照52100， 而52100時(shí)美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)鋼號(hào)，兩個(gè)是否有差別，我不是材料行業(yè)的，但可以肯定地是，國(guó)內(nèi)沒有生產(chǎn)52100標(biāo)準(zhǔn)的，都是GCR15，而GCR15據(jù)我所知和52100鋼有稍許差異，客戶使用上沒有太大的問(wèn)題，而且國(guó)外普遍認(rèn)為“興澄特鋼”和上鋼五廠的GCR15和52100最接近，而且有的客戶指定用這兩個(gè)鋼廠的軸承鋼。你可以從現(xiàn)象判別本質(zhì)了......我就不做過(guò)多解釋了

伊凡

還記得我們和歐洲客戶聯(lián)系的時(shí)候，他們指定一種歐洲鋼號(hào)，我們沒有太多的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于哪種國(guó)內(nèi)牌號(hào)能對(duì)應(yīng)該牌號(hào)不明確，他們就國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的牌號(hào)就更是不清楚了，所以后來(lái)就“Mechanical Property”和“Chemical Composition”兩個(gè)主要部分來(lái)和客戶進(jìn)行確認(rèn)，后來(lái)才定下國(guó)內(nèi)牌號(hào)的。

這就是“規(guī)則”，你不能擅作主張。