為什么現(xiàn)在用PRO/E的多，用UG的少，哪個功能更強(qiáng)大？

zangfan

寸有所長,尺有所短。要看你用在什么行業(yè)。

prcwangshl

proe側(cè)重實(shí)體，而UG曲面

杏子412

都差不多！關(guān)鍵看你用來做啥！

Kuhn

看了這么多，沒怎么看到比較全面的比較。我來說一下他們各自的特點(diǎn)吧！
- r' D+ n2 R; f8 Y# U: s! M2 f- ~PRO/E：參數(shù)化設(shè)計(jì)，基于特征的實(shí)體模形化系統(tǒng)；建立在統(tǒng)一基層的數(shù)據(jù)庫上，對工程數(shù)據(jù)的再利用；完整的模塊化體系（20多種）。
SW：基于特征的參數(shù)化實(shí)體建模，全相關(guān)的數(shù)據(jù)層。
8 O: a3 U& Z1 XNX/UG：參數(shù)化復(fù)合建模技術(shù)，更靈活；注重軟件的開放性和標(biāo)準(zhǔn)化，易容合；齊全的應(yīng)用模塊。

SW用過，但是一點(diǎn)也不熟，感覺是那種什么功能都有，但都不夠細(xì)致；
PRO/E用得就比較多，感覺比較易于完成產(chǎn)品的整體設(shè)計(jì)，修改也不太雜。
0 O! F- d+ N& H3 J2 u; L' RUG正在進(jìn)一步學(xué)習(xí)中，因?yàn)樗膹?fù)合建模要比PROE更方便的實(shí)現(xiàn)復(fù)雜形體的建模。（不過我想復(fù)合建模會在一定程度上減弱設(shè)計(jì)的連貫性。）

an88718

不好比
# d8 I) [( A) ^3 Y, E/ V+ ]要看哪方面
個人感覺在三維建模上proe好點(diǎn)

羽卒王

個人感覺好是PRO/E總體方面優(yōu)于UG！一家之言！
" o5 c4 G; N3 \9 e) t+ ?/ y) M7 R

79881237

沒有用過UG，但感覺proe挺方便的

vappga

實(shí)體建模PROE方便易改，曲面建模UG更強(qiáng)大，當(dāng)然PROE也不錯，但是從數(shù)學(xué)的角度來說，當(dāng)解析函數(shù)達(dá)到18階以上時PROE就做不出來了——這種情況據(jù)我老師說還沒誰遇到過

羽卒王

3# sjw475
同學(xué)，再學(xué)習(xí)幾年后再來發(fā)表的！
( c  k' c0 M+ H  j9 K: X; S; U

dfei

不能一概而論，各有千秋。 10# 刀鋒