為什么現(xiàn)在用PRO/E的多，用UG的少，哪個功能更強(qiáng)大？

jiang_ming · 發(fā)表于 2006-7-27 20:42:38

請問諸位高手：為什么現(xiàn)在用PRO/E的多，用UG的少，哪個功能更強(qiáng)大。我用的是UG

stone31 · 發(fā)表于 2006-7-28 23:03:20

我用的也是UG，沒用過PRO/E，不過聽說兩者沒多大的差異。

sjw475 · 發(fā)表于 2006-7-29 08:55:21

UG功能強(qiáng)大

msl-1001 · 發(fā)表于 2006-7-29 08:58:56

各有所長，我用INVENTOR

luoxiumin · 發(fā)表于 2006-7-29 11:21:55

我也用UG，PRO/E學(xué)過一點(diǎn)，感覺UG功能強(qiáng)大，但沒有Pro-E操作方便，希望能夠改善。

alfred.luo · 發(fā)表于 2006-8-20 09:24:19

我是用PRO/E的，UG會用來分模；感覺UG不好用，不夠數(shù)字化。

用PRO/E修改實(shí)體是很方便，，，但用UG分模模塊更好用一些。

深南大道 · 發(fā)表于 2006-8-20 10:16:19

應(yīng)用對象各有側(cè)重，pro/e在構(gòu)件規(guī)則零件實(shí)體時很方便
而ug在構(gòu)建大型曲面時很有優(yōu)勢

zsj5867571 · 發(fā)表于 2006-8-23 13:27:13

我上手就是學(xué)的UG
對于曲面而言，我認(rèn)為UG很好，PRO/E我接觸的不多，但是感覺UG的實(shí)體和零件構(gòu)成也很好啊。

hwpo1045 · 發(fā)表于 2006-8-23 20:57:23

在那能得到UG

刀鋒 · 發(fā)表于 2006-8-23 21:04:23

寸有所長,尺有所短。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

Re: 為什么現(xiàn)在用PRO/E的多，用UG的少，哪個功能更強(qiáng)大？