為什么現(xiàn)在用PRO/E的多，用UG的少，哪個(gè)功能更強(qiáng)大？

nyaya111 · 發(fā)表于 2007-1-29 14:49:37

個(gè)人認(rèn)為：PRO/E比較好用。
所以這由主觀的個(gè)人好惡和客觀的條件共同決定的

haizuitinghai · 發(fā)表于 2007-2-15 09:32:17

做零件設(shè)計(jì),機(jī)械設(shè)計(jì)的用PRO/E,做沖壓模具設(shè)計(jì)的用UG!

遙遠(yuǎn)的愛(ài) · 發(fā)表于 2007-2-15 11:58:52

簡(jiǎn)單的說(shuō)PRO/E是低端軟件中最好的,UG是高等軟件最差的

shouge · 發(fā)表于 2007-2-16 21:08:07

支持12樓兄弟的說(shuō)法，搞結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)于總體方案還是solidworks來(lái)得最快，記得剛學(xué)UG時(shí)，改個(gè)
材料密度都折騰了半天，宿業(yè)有專攻，看是干哪種行業(yè)了，沒(méi)必要比來(lái)比去，干完活，拿到錢(qián)最重要！！！！！！！！！！！

zhenfan · 發(fā)表于 2007-2-17 11:07:59

我也用UG,但是用用慣什么軟件都一樣的

mingguyao · 發(fā)表于 2007-2-22 22:18:03

各有所長(zhǎng)，關(guān)鍵是用在啥子地方。

wflaoyei · 發(fā)表于 2007-2-25 18:32:56

我在學(xué)UG,聽(tīng)說(shuō)不錯(cuò)

mr2007 · 發(fā)表于 2007-2-26 00:06:53

不懂機(jī)械!只會(huì)畫(huà)圖!學(xué)CATIA也沒(méi)有用
懂機(jī)械,會(huì)CAXA實(shí)體設(shè)計(jì)就足夠設(shè)計(jì)產(chǎn)品,再加個(gè)CAE軟件!就可以了~

veicky · 發(fā)表于 2007-2-28 10:13:55

PRO/E 好學(xué)易懂但提升也具備一定的難度
UG 難學(xué) 但學(xué)會(huì)了提升起來(lái)就會(huì)很快
但是總體用起來(lái) 破衣更好用

fangchao521 · 發(fā)表于 2009-7-9 13:51:21

我認(rèn)為UG好以前用UG分摸很快就搞定，可用PROE半天才搞出來(lái)

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

為什么現(xiàn)在用PRO/E的多，用UG的少，哪個(gè)功能更強(qiáng)大？

Re: 為什么現(xiàn)在用的多，用UG的少，哪個(gè)功能更強(qiáng)大？

Re: 為什么現(xiàn)在用PRO/E的多，用UG的少，哪個(gè)功能更強(qiáng)大？

Re: 為什么現(xiàn)在用PRO/E的多，用UG的少，哪個(gè)功能更強(qiáng)大？

Re: 為什么現(xiàn)在用PRO/E的多，用UG的少，哪個(gè)功能更強(qiáng)大？

Re: 為什么現(xiàn)在用PRO/E的多，用UG的少，哪個(gè)功能更強(qiáng)大？

Re: 為什么現(xiàn)在用PRO/E的多，用UG的少，哪個(gè)功能更強(qiáng)大？

Re: 為什么現(xiàn)在用PRO/E的多，用UG的少，哪個(gè)功能更強(qiáng)大？

Re: 為什么現(xiàn)在用PRO/E的多，用UG的少，哪個(gè)功能更強(qiáng)大？

Re: 為什么現(xiàn)在用PRO/E的多，用UG的少，哪個(gè)功能更強(qiáng)大？