你認為機械開源運動可行嗎？

jxkyw

liukangjun 發表于 2017-5-19 18:19
題主的意思大概是機械資源共享吧，而題主所說的開源一次意思層面是軟件項目上的公共協作；這個詞用在機械行 ...

能不能就一個具體的例子解釋為什么公共協作創新在機械行業不可行

比如。。某個兒童自行車生產廠，開源三維與仿真模型到mekhub.cn 開源網上，然后很多社會上或者高校學生參與創新改進。
為什么這個模式不可能發生？

290739802

jxkyw 發表于 2017-5-21 11:36
能不能就一個具體的例子解釋為什么公共協作創新在機械行業不可行

比如。。某個兒童自行車生產廠，開源 ...

1、真有人在你開源的自行車基礎上創新了，難道非得把方案買給你嗎？賣給別人與你競爭嗎？
2、你所謂的創新是什么，機械設計不是產品外觀設計，給沒有全套設計能力的人一個創新的機會？搞笑嗎？網上航母、飛船的模型一堆，能算開源嗎？
3、大家都在別人的核心設計上面加個殼？他對核心設計有什么好處？

290739802

軟件的開源，分享的是軟件平臺、是軟件接口，他會把設計理念，全部的底層代碼，核心技術都開源嗎？那麼多手機廠商用安卓，有幾個弄懂人家的核心了？
機械不開源嗎？各種標準件，非標準件生產廠家的產品圖冊多了去了，你想設計自行車？好，輪胎、鏈輪、鏈條，軸承，鋼管，各種規格型號，隨便選。非得開源到把自行車圖紙、模型的全套圖紙嗎？

jxkyw

290739802 發表于 2017-5-21 16:36
1、真有人在你開源的自行車基礎上創新了，難道非得把方案買給你嗎？賣給別人與你競爭嗎？
2、你所謂的創 ...

機械開源最大的貢獻就是降低機械設計創新的門檻，帶動千千萬萬的機械人進行微創新！！！


1、真有人在你開源的自行車基礎上創新了，難道非得把方案買給你嗎？賣給別人與你競爭嗎？==
軟件開源后改進產品是很多許可協議是必須繼續開源。而且很多人改進后馬上就發布共享了。。所以我的自行車廠就可以利用其思路改進產品。
這里的道理和軟件開源沒有任何區別。。。這個開源的motivation 不會因為軟件還是硬件有任何差別。。
你說的這種利用開源的項目，做了一個東西，然后藏著掖著，要賣幾個錢，不是開源運動的主流。。


2、你所謂的創新是什么，機械設計不是產品外觀設計，給沒有全套設計能力的人一個創新的機會？搞笑嗎？網上航母、飛船的模型一堆，能算開源嗎？
===
大部分的機械人和你說的這些大項目都沾不上邊。。。第一階段的創新能力培養就是機構、造型等方面的 微創新。。。
類似與機械 論壇上的很多設計求助

http://m.whclglass.com.cn/search.php?mo ... 8%BC%C6%C7%F3%D6%FA


3、大家都在別人的核心設計上面加個殼？他對核心設計有什么好處？


==
不是加個殼， 如果有三維模型和仿真的話，可以改動的地方很多。。。

jxkyw

290739802 發表于 2017-5-21 16:47
軟件的開源，分享的是軟件平臺、是軟件接口，他會把設計理念，全部的底層代碼，核心技術都開源嗎？那麼多手 ...

讓老夫來一一澄清你的誤區


軟件的開源，分享的是軟件平臺、是軟件接口，他會把設計理念，全部的底層代碼，核心技術都開源嗎？
=====
廢話。。android的全部底層代碼全部都是開源的。。。。Tensorflow, Caffe等人工智能深度學習代碼  都是全部代碼開源。。。不是你想象的藏著掖著。。
機械領域的機械人少有開源共享，開源共贏，協作創新的理念。。。。。你這種認識現在是主流。。但絕對不是機械創新的未來。。。


那麼多手機廠商用安卓，有幾個弄懂人家的核心了？
===
弄不弄懂是你的問題。人家的代碼是全部開源的。。。。你自己去看。。。還有千千萬萬的軟件都是全部代碼共享的。。我搞軟件搞過一段時間。很清楚啊。。


機械不開源嗎？各種標準件，非標準件生產廠家的產品圖冊多了去了，你想設計自行車？好，輪胎、鏈輪、鏈條，軸承，鋼管，各種規格型號，隨便選。非得開源到把自行車圖紙、模型的全套圖紙嗎？
====
從零件到整機  這里面的工作量可大了。。。。。我讓你從零件做一個全運動仿真的可以生產制造的 蘋果采摘機，你搞的定嗎？我敢說99.99%的機械論壇的網友都搞不定。。。這個門檻不是一般的高！！！  不信你show你獨立做的東西，讓大家瞧瞧。。！！

所以開源全套三維模型與仿真，降低創新的門檻，讓大家都可以進行微創新，在前人的肩膀上前進，這就是機械開源的魅力!

Cavalier_Ricky

怎么看這位，還是上次那位的馬甲。。。

開源好？看你說服人家的意志那么堅決，卻到現在也沒讓大家知道你開源了什么。。。

你是想自己開源，還是想讓別人開源？

別提那誰誰誰干啥了，你回答這個問題并付諸于行動，并把好結果公布出來，這才是最有說服力的。

到底想要什么？直說！你想開源，那就開好了。趕緊的！

jxkyw

Cavalier_Ricky 發表于 2017-5-21 20:32
怎么看這位，還是上次那位的馬甲。。。

開源好？看你說服人家的意志那么堅決，卻到現在也沒讓大家知道你 ...

自己看  https://mekhub.cn/explore/projects

hackxy

大家在討論開源是應該先去了解開源的真正含義。可以看看GitHub等開源網站。目前IT行業開源一些遵循的標準。

不然這里討論的人連開源是什么都不知道。還有什么討論意思。

jxkyw

hackxy 發表于 2017-5-22 00:25
大家在討論開源是應該先去了解開源的真正含義。可以看看GitHub等開源網站。目前IT行業開源一些遵循的標準。 ...

兄臺說的有道理。。。。不要沒弄懂開源是什么就反對啊。。。

對大部分的學生、工程師、螺絲釘的機械人來說，開源的優點是大大的，在于自己可以參與很多微創新。提高能力，展示自己的能力，從而有想更好的公司升職的機會。。。 免費分享的另一個意思是免費廣告！ 你開源分享的東西用的人越多，你的江湖地位和名氣越大！這比機械社區的積分來得更有說服力。

有人寫了這么一篇文章，統計在github開源軟件網站貢獻最大的100個中國人。。
結果發現
以下為Github中國區排行榜前20名詳解，除了統計Github的粉絲排行之外，還分析了這20位社區大咖在知乎和微博的活躍度，從數據結果來看，Github排行榜上的諸君都是微博和知乎的技術紅人，
GitHub 中國區前 100 名到底是什么樣的人？


http://geek.csdn.net/news/detail/66000   這也是我為什么希望我們機械社區通過開源運動，也能夠讓有設計天才的能脫穎而出，成為機械江湖的風云人物！

Miles_chen

從大局的發展來看，能共享的信息越多，這個行業能得到的發展也越快
大家都把時間放在改進升級創新上，而非都在做相似的低端設計工作。
也許跟閱讀有點類似，碎片化，與讀一本書，后者能逐漸的累積出質的提升。
但是具體怎么做，肯定要考慮到共享之后的利益，不解決實際的利益問題的，都是虛的。

實際目前也有這個趨勢，misumi的idea note 是理念上的，3D打印的共享就是制造上的（有3D打印的分享社區，分享各種結構造型，還提供直接打印服務）
樓主也莫急，關注吧
在將來能介入參與貢獻的時候，不忘初心就好。
（話說，學校的老師，本應該就是完成這個工作，只是很多老師沒有量產實踐經驗，所以，返聘的社會高工也許有可能扮演這個角色……
樓主弄個平臺，把那些退休的高工高薪請出來，做這類工作，于他們也是發揮余熱，甚至是真正的價值，與社會也是造福
Anyway，樓主先拉個百萬級的風投來吧%>_<% 沒錢啥都干不了）