平行四連桿機構過不了死點，怎么辦

forbetter

做了一套平行四連桿一個主動軸。轉速也不高，設計在200轉。

現在手動試（很小的玩意兒。連桿重約400克，中心距390，曲柄長18。 而兩個曲柄約重50克）

查資料說是靠慣性沖過死點。  把連桿做成鋁件（138克)，情況會好一點兒嗎

hc2003

貼個圖吧，便于理解

重誠WBL

不咋會用四連桿。。。學的時候沒好好學

水秀天藍

NO PIC  YOUR SAID A XX.

oldpipe

做兩套機構，同軸的曲柄之間間隔一個角度，比如90度，即可。

forbetter

oldpipe 發表于 2017-3-28 23:10
做兩套機構，同軸的曲柄之間間隔一個角度，比如90度，即可。

算了一個轉動慣量， 連桿約2萬2 ，從動軸只有60多。 在從動軸上加個2萬5的大飛輪就可以了嗎？

只能犧牲啟停位置了。（幸好不用太準確）

櫻木花道1

曾今遇到到相似的問題，但是也沒有解決，先把平面連桿再看看吧。我也分享一個失敗的案例。
這是一個曲柄滑塊機構，我們也做了設計，加工回來安裝，可是死點也過不去。
我們基本就沒什么計算，只是模擬的時候能夠過死點，
大神們看看，這種機構要怎么設計，或者有什么注意的

櫻木花道1

櫻木花道1 發表于 2017-3-29 08:08
曾今遇到到相似的問題，但是也沒有解決，先把平面連桿再看看吧。我也分享一個失敗的案例。
這是一個曲柄滑 ...

后面也沒有解決這個問題，主要是太麻煩。
最后只直接做了一個小電缸

周震

你是什么作為動力？電機嗎？電機慣量計算過沒？

櫻木花道1

周震 發表于 2017-3-29 08:18
你是什么作為動力？電機嗎？電機慣量計算過沒？

不是我設計的，我的一個同事負責的，后續裝配，手動使力很不順暢，后續加電機和減速機也無法過去。電機慣量應該是計算過的，