摩擦副配對(duì)材料探討

xiaoshxin

本人最近了解摩擦學(xué)相關(guān)知識(shí)，翻看了很多資料，沒(méi)有找到相關(guān)論述摩擦副配對(duì)材料選擇的相關(guān)書籍：請(qǐng)各位大神支招。工況：平面滑動(dòng)摩擦副、邊界潤(rùn)滑狀態(tài)：
$ a9 z6 m/ A/ c4 m現(xiàn)有配對(duì)材料如下：鋼(表面氮化)/鉛青銅……鋼(表面氮化)/鉛黃銅……球鐵(表面軟氮化)/銅……
8 d" R$ p# {6 y6 ?% J" c. h請(qǐng)各位大神分析這幾種摩擦副的性能區(qū)別，此外為啥很少采用鋼(表面氮化)/鋼(表面氮化)摩擦副？
問(wèn)題延伸：硬硬摩擦副和硬軟摩擦副根本區(qū)別是什么？為什么多采用硬軟摩擦副？

LIAOYAO

理論探討（高端） › 摩擦副配對(duì)材料探討

' E  B9 b2 Z+ c! h- ^) S+ D這些都只是在書籍手冊(cè)里的基礎(chǔ)知識(shí)吧！

xiaoshxin

LIAOYAO 發(fā)表于 2016-5-22 09:35
9 _( r6 L4 O1 Y& a( i理論探討（高端） › 摩擦副配對(duì)材料探討
  J2 v# L4 n& Y
9 a, ]- S* t8 n9 [這些都只是在書籍手冊(cè)里的基礎(chǔ)知識(shí)吧！

是的，雖然是基礎(chǔ)知識(shí)，但是針對(duì)特定工況，從使用要求，到配對(duì)選材，考慮到成本，為什么這么選擇而不是其他，怎么說(shuō)服別人信服您的方案。
把這些全部串起來(lái)，能說(shuō)的有理有據(jù)也絕非易事。
9 P& p2 n2 s) K  c) }" \" R

LIAOYAO

xiaoshxin 發(fā)表于 2016-5-22 10:43
, Y5 ~3 [, T2 W1 \1 h是的，雖然是基礎(chǔ)知識(shí)，但是針對(duì)特定工況，從使用要求，到配對(duì)選材，考慮到成本，為什么這么選擇而不是其 ...

摩檫副的重點(diǎn)在材料選擇嗎？

樓主是以干摩擦在考量摩擦副？
, y9 k: d! O) Y4 Q; c
; Y# k1 A1 d  T1 a若不是，則考量點(diǎn)在哪兒？

回到基礎(chǔ)面重新看待這個(gè)問(wèn)題吧！

xiaoshxin

LIAOYAO 發(fā)表于 2016-5-22 10:53
  \% R1 N( R9 t摩檫副的重點(diǎn)在材料選擇嗎？

樓主是以干摩擦在考量摩擦副？

, C7 s/ A$ W" d% B" `* U: H回到最初的條件：平面摩擦，邊界潤(rùn)滑狀態(tài)。
  r. b+ H; e0 e) o個(gè)人的理解：首選根據(jù)使用要求與工況，選擇摩擦副配對(duì)材料，然后根據(jù)設(shè)計(jì)參數(shù)要求調(diào)整材料的力學(xué)性能，制定工藝，核算成本。
選材猶如地基，直接決定了后續(xù)方向。您怎么看？

LIAOYAO

xiaoshxin 發(fā)表于 2016-5-22 11:04
回到最初的條件：平面摩擦，邊界潤(rùn)滑狀態(tài)。
9 l' k* u4 n6 A& B, o7 {) a5 a個(gè)人的理解：首選根據(jù)使用要求與工況，選擇摩擦副配對(duì)材料， ...

在這個(gè)議題下，俺倆的著重點(diǎn)不同，樓主著重在邊界潤(rùn)滑，而俺會(huì)將時(shí)間與精力用于保證油膜潤(rùn)滑。

邊界潤(rùn)滑狀態(tài)已經(jīng)是潤(rùn)滑失效態(tài)，用這樣條件來(lái)考量平面摩擦副，倒不如直接就是干摩擦來(lái)考量，選合于工況條件下摩擦系數(shù)低的、耐磨性高的，強(qiáng)度能滿足材料。若還是不得滿足，便要用上表面改質(zhì)手段。

LIAOYAO

海鵬.G 發(fā)表于 2016-5-22 11:22
5 G& u' [% `3 @這絕對(duì)是個(gè)高端理論探討的問(wèn)題。跟著學(xué)習(xí)一下。純粹的油膜或者油楔，就不是摩擦學(xué)討論的范圍，而是流體，呵 ...

! a8 O4 [/ w! P0 k5 }, v俺接受批評(píng)與指正。

LIAOYAO

1. 為啥很少采用鋼(表面氮化)/鋼(表面氮化)摩擦副？

復(fù)制代碼

同質(zhì)材料在晶粒組織上親和力高，容易出現(xiàn)膠著，而在低速工況下并無(wú)不可，表面氮化有提高硬度與減摩的效果。

xiaoshxin

LIAOYAO 發(fā)表于 2016-5-22 11:19
在這個(gè)議題下，俺倆的著重點(diǎn)不同，樓主著重在邊界潤(rùn)滑，而俺會(huì)將時(shí)間與精力用于保證油膜潤(rùn)滑。
/ O9 C0 n3 e6 [! ?" r
邊界潤(rùn) ...

保證油膜，達(dá)到流體潤(rùn)滑，這當(dāng)然最好，但是適用范圍窄的多，很多情況下不具備這樣的條件。我接觸到的滑動(dòng)摩擦副大多都處于邊界潤(rùn)滑狀態(tài)，當(dāng)然邊界潤(rùn)滑也是有油膜的，個(gè)人覺(jué)得和干摩擦察覺(jué)很大。
正如您說(shuō)的：選合于工況條件下摩擦系數(shù)低的、耐磨性高的，強(qiáng)度能滿足材料……難點(diǎn)就這三句話？如果對(duì)摩擦配對(duì)副材料性能，工藝及摩擦磨損美能搞明白，也許也能設(shè)計(jì)出摩擦副，而且也用的很好，但是后續(xù)改進(jìn)，出了問(wèn)題怎么分析肯定會(huì)帶來(lái)困難
! H: Z8 i$ N5 r3 N6 I8 r