国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 15239|回復(fù): 29

能力就是將復(fù)雜的問題簡單化:我希望用一句話來終結(jié)社區(qū)里的行星輪自轉(zhuǎn)之爭

   火.. [復(fù)制鏈接]
1#
發(fā)表于 2016-1-30 23:04:09 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 劉景亞 于 2016-1-31 01:15 編輯 , {' s( M1 \0 \$ m% e% }! n

- v4 g% r0 s. l: ^: l這幾天社區(qū)里最熱鬧的事情恐怕就是關(guān)于行星輪的自轉(zhuǎn)之爭,大家都堅持己見,好不熱鬧。1 a, F/ Q0 G/ p6 L
李特文、傅則紹、微分幾何、矩陣變換、理論力學(xué)、運(yùn)動方程、CAD作圖、動畫模擬,輪番上場,不一而足。8 U6 `" E, I9 m
我由于5年前在帖子中的回復(fù),也卷入了這場紛爭之中。
6 C4 I& e( [) H% {7 |( ]) u# T本來這個問題5年前我的回復(fù)就已經(jīng)說得清清楚楚,覺得大家理解應(yīng)該沒什么問題了。; v/ Q$ _" G+ z; y* M0 u
奈何有些大俠按自己的思路理解始終有些困惑。) y. q. r4 c8 S/ m- {
也罷,我花了幾乎整整一個下午,順著這些大俠紛繁復(fù)雜的思路,捋了捋,希望能找出思路是在哪里出現(xiàn)了岔路和分歧。
' }2 @2 x2 S9 W* n
應(yīng)該說通過周五下午的討論,問題結(jié)論已經(jīng)很清楚,再糾結(jié)下去就是為了爭論而爭論毫無意義,懂的人早就懂了,不想再糾纏這種無趣的問題。7 |* h; e' x: w) s
今天登錄論壇看到某位大俠在回帖中,講到“博士很傲”,并且還在質(zhì)疑我的水平“問題搞了這么多年還沒搞清楚”。
! \4 M- n9 P, ~0 X% l/ f對此,我鄭重聲明:
' U( T. g& G$ O/ I; X, u第一,我傲不傲,和問題本身無關(guān),討論問題我把我對問題的見解闡述清楚即可;只要把問題說清楚,任何人都可以“傲”。6 Y, j. `# x4 ^( B6 v+ @
第二,你可以不同意我的觀點,但把本身是你自己沒搞清楚甚至是錯誤認(rèn)識的問題,說是我搞錯了這就是不負(fù)責(zé)任了。1 D1 s% ^: c4 d1 {. U$ {# H; l
以上是一些牢騷話,嘿嘿。! h& l, `( c9 ~8 ]+ d( u# n5 }
下面還是我很“傲”的風(fēng)格,復(fù)雜問題簡單化,我希望用核心的一句話來終結(jié)這個爭論。
& |8 l" |- c. J************************************************************************************
! b+ A! e+ p1 t( \共識:討論小齒輪自轉(zhuǎn),我們就在小齒輪上標(biāo)記一個點(在討論帖中有大俠也提到這個辦法),齒輪中心和標(biāo)記點連線形成矢量,討論小齒輪轉(zhuǎn)了多少,我們就看這個矢量的旋轉(zhuǎn)了多少。這點大家應(yīng)該都沒疑問吧。' L" d; P' H% ]: G' I7 b

* U# ~" _# G0 w1 K! \4 H要終結(jié)這個爭論,回歸本質(zhì),核心就一句話:上述矢量的旋轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速即為行星輪的自轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速。9 R( y( T% f7 n# j6 Y* {5 V3 F
下面看圖說話,還是我在周五回帖中的圖。

0 D! @$ q, O& n8 N5 Q# k
- Y0 D% }4 A& b  L, v* C左圖為初始時刻,標(biāo)記點在節(jié)點位置標(biāo)記為A,矢量OA為觀察矢量;右圖為轉(zhuǎn)臂旋轉(zhuǎn)了20°后的情況,小齒輪中心由于公轉(zhuǎn)到了O1位置標(biāo)記點到了A1位置,觀察矢量為O1A1。可以看出,矢量O1A1與OA的夾角為60°,即旋轉(zhuǎn)矢量旋轉(zhuǎn)了60°,是轉(zhuǎn)臂的3倍關(guān)系。
$ k8 s0 C* N# b6 [堅持認(rèn)為是2倍關(guān)系的人,看的是O1A1與O1B的夾角,這個夾角是觀察矢量的新位置與轉(zhuǎn)臂方向的夾角,而不是觀察矢量新老位置的夾角。也就是說這種計算思路,計算的始終是行星小齒輪自轉(zhuǎn)相對于轉(zhuǎn)臂的速度,計算出來的2倍,是小齒輪自轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速相對于轉(zhuǎn)臂的相對速度是轉(zhuǎn)臂的2倍,即(w小齒輪-w轉(zhuǎn)臂)=2w轉(zhuǎn)臂,也就是w小齒輪=3w轉(zhuǎn)臂。
5 Q5 k0 u4 F( w% @0 Y我們討論小齒輪自轉(zhuǎn),肯定是要以標(biāo)記點觀察矢量新老位置夾角看的。堅持認(rèn)為2倍的人,并不是簡單的觀察坐標(biāo)系選的不同看上去都有道理一樣,而是犯了原則性錯誤。

  @, c. M8 r' u2 M我希望這么講可以讓大家清楚了,希望可以終結(jié)簡單而又復(fù)雜的討論了。
" }- d8 {& ?. I& d! c- }
1 X4 g5 H+ \9 N3 y# x如果還有困惑的大俠,數(shù)一數(shù)@番茄唐龍 大俠帖子中第二張圖所標(biāo)記的矢量旋轉(zhuǎn)了幾圈。: S! }7 `# a# J) \" _
http://m.whclglass.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=441947

) q' a% g- T2 G4 ]這個帖子中,第一幅圖表明的是小齒輪自轉(zhuǎn)相對于(減去)轉(zhuǎn)臂的轉(zhuǎn)速,第二幅圖表明的是小齒輪自轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速
$ j& B5 y$ t! Y4 n
, I$ R# o' `7 i# B6 b
+ W- _. U1 `3 b( p9 @
$ J! u, T7 c0 u8 L1 ?

# O  y! L; h( k# V, L* N0 c: B# f- z  N" `, q
6 d0 j+ \: h& ~% D$ ~- z3 }

7 q: |/ B* u. J9 V; n( P9 Z% ?2 Q- f4 {" V

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

評分

參與人數(shù) 9威望 +208 收起 理由
胖子小二 + 1
桂花暗香 + 1 問題描述清楚,顯得很專業(yè)!
不懂的太多xx + 1 問題描述清楚,顯得很專業(yè)!
pain + 1 對這場爭論沒怎么關(guān)注,感覺可以終結(jié)了。
張聾子 + 1
老鷹 + 200 熱心助人,專業(yè)精湛!
zerowing + 1 大師風(fēng)范
LIAOYAO + 1 有心
明月山河 + 1 問題描述清楚,顯得很專業(yè)!

查看全部評分

回復(fù)

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發(fā)表于 2016-1-30 23:13:11 | 只看該作者
本帖最后由 劉景亞 于 2016-1-30 23:14 編輯
) P* t$ b% x! \2 K
+ _; l$ G  M7 a/ ?( K' y" _2 \6 Q# `我估計有大俠要說,這個觀察矢量不是做的純粹繞圓心運(yùn)動,而是既在繞圓心旋轉(zhuǎn),圓心又在轉(zhuǎn)動,是個平面運(yùn)動。
7 X- \9 Z8 I1 i0 `4 b& M$ o2 V0 R事實上這也正是這位大俠困惑和糾纏的地方。+ s' T! [" y6 n  Q2 u- k# q4 `; U
我還是用一句話來終結(jié)這種疑問:討論兩個矢量的夾角,和這兩個矢量是純旋轉(zhuǎn)得到還是平面運(yùn)動得到,都無關(guān)緊要,這個夾角求的本身就是旋轉(zhuǎn)部分,即自旋部分。
& E% C+ n( ~' N% N9 A說得再明白點,計算兩個矢量的夾角,和矢量的原點在哪并沒有關(guān)系吧?, s: M/ }8 f4 ?2 i, C7 C2 `+ K# C9 L

7 b$ R. s' y' }6 B: A我想我已經(jīng)講得非常清楚了,如果還有困惑,本人也沒有辦法了,嘿嘿。

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
LIAOYAO + 1 專業(yè)

查看全部評分

3#
發(fā)表于 2016-1-30 23:26:08 | 只看該作者
這帖子。強(qiáng)勢圍觀!俺沒看到一個矢量在兩個坐標(biāo)系下的映射關(guān)系,俺是看醉了。

點評

這不是面子問題,這是原則問題。 說到重新定義轉(zhuǎn)動,恰恰是你把通用的行星自轉(zhuǎn)做了重新定義。否則為什么你的結(jié)論和經(jīng)典的運(yùn)動公式對不上,反而還懷疑是教材誤導(dǎo)了你。 這么給你說吧,教材公式?jīng)]有錯,用嚙合原理坐  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2016-1-31 15:40
哎,你就是太在乎你的面子了,一直在維護(hù)自己的觀點。算了,就這樣了,畢竟還是有人在后面看著呢。  發(fā)表于 2016-1-31 12:46
哈哈,好吧。你要說我沒學(xué)到家。那我就繼續(xù)學(xué)習(xí),我不在乎你的評價。只關(guān)注問題,你把轉(zhuǎn)動重新定義了一下,真真是吧我給顛覆了一把。  發(fā)表于 2016-1-31 12:42
看來某人腦袋里還是一團(tuán)漿糊,半瓶醋的水平實在不敢恭維。要說矢量、嚙合原理、坐標(biāo)變換,從回帖看,你還真沒學(xué)到家,沒把東西吃透。  發(fā)表于 2016-1-31 12:31
矢量本身是與坐標(biāo)系無關(guān)的。就像一段文字,用不同的方言去發(fā)音,意思都是一樣的。 舉個例子說,《數(shù)學(xué)分析》里有一章專門講的“場論”有“矢量分析”,就是把坐標(biāo)系踢出去,保留不變的東西。矢量分析里各種符號,   發(fā)表于 2016-1-31 11:02
要說復(fù)雜問題簡單化,http://m.whclglass.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=441834&extra=&page=2這個18樓,最直接,最簡單,最有效  發(fā)表于 2016-1-31 10:48
我都不知道你是怎么理解n*v,這里的n矢量是個什么東西?  發(fā)表于 2016-1-31 10:27
相對坐標(biāo)系下的矢量,直接拿出來,扔到絕對坐標(biāo)系下。俺就真是服了你了,佩服的五體投地了。  發(fā)表于 2016-1-31 10:23
俺以前說過。俺對于知識的態(tài)度,是不迷信,不盲從。帽子沒用,群眾更左右不了  發(fā)表于 2016-1-31 10:16
劉景亞??磥砟銓δ銓W(xué)過的東西,生疏了許多。如若不是,你就是腦筋急轉(zhuǎn)彎轉(zhuǎn)不過來了。  發(fā)表于 2016-1-31 10:13
直角系間無論怎樣變化,兩個矢量的夾角都不變吧  發(fā)表于 2016-1-31 09:09
我的帖子醉了看不懂,嘿嘿. 兩個矢量簡單計算夾角而已。你不管選哪個坐標(biāo)系映射計算,無關(guān)問題本質(zhì),呵呵。  發(fā)表于 2016-1-30 23:34
4#
發(fā)表于 2016-1-30 23:49:51 | 只看該作者
本帖最后由 zsddb 于 2016-1-30 23:57 編輯 # H5 @: {8 l8 q  r6 a
  w: z  t. t. K  ?9 }8 N. \
雖然我完全明白博士的意思,但我覺得之前有個哥們貼的那個動畫更能說明問題。
8 [- o: L7 u; x1 ^我的意思是兩者都對,只是觀察點不同而已,& _* w& l+ ^# Y* m6 I2 ]( x
/ M1 S+ F  Q- a

點評

這還不僅僅是觀察點不同的問題。 觀察者所在坐標(biāo)系不同,看到的轉(zhuǎn)速不同,這大家已取得共識,這在嚙合原理和微分幾何中都是基礎(chǔ)。 后邊糾纏的問題在于,行星輪自轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速是參照那個坐標(biāo)系說的? 這不單單是一個學(xué)術(shù)  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2016-1-31 00:15
對的,@番茄唐龍 大俠的第二張圖中標(biāo)記的矢量旋轉(zhuǎn)了5圈,正好驗證我本帖所說。  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2016-1-31 00:04
5#
 樓主| 發(fā)表于 2016-1-31 00:04:20 | 只看該作者
zsddb 發(fā)表于 2016-1-30 23:49
2 d; I& V, F( v0 p9 W雖然我完全明白博士的意思,但我覺得之前有個哥們貼的那個動畫更能說明問題。
% x6 L! W& Y- O0 O7 W( g2 `我的意思是兩者都對,只是觀 ...

! u- A$ m9 s& T, P; q對的,@番茄唐龍 大俠的第二張圖中標(biāo)記的矢量旋轉(zhuǎn)了5圈,正好驗證我本帖所說。- A+ O9 ?* y: Y! j. M$ `

點評

我不是大俠,更不敢隨便說話,只是搬出事實,事實勝于雄辯,看圖說話仁者見仁智者見智(*^__^*)  發(fā)表于 2016-1-31 11:08
6#
 樓主| 發(fā)表于 2016-1-31 00:07:18 | 只看該作者
如果還有困惑的大俠,數(shù)一數(shù)@番茄唐龍 大俠帖子中第二張圖所標(biāo)記的矢量旋轉(zhuǎn)了幾圈。+ X. t! _% c! b+ t! m
http://m.whclglass.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=441947+ T3 `$ ^  q7 h& i$ W6 j! V2 G- u/ ]

點評

數(shù)箭頭朝下是5圈,數(shù)點相碰是4圈,大俠求解,為什么觀察箭頭  發(fā)表于 2016-1-31 10:10
4圈。。  發(fā)表于 2016-1-31 10:04
7#
 樓主| 發(fā)表于 2016-1-31 00:15:21 | 只看該作者
zsddb 發(fā)表于 2016-1-30 23:49
$ Q+ I5 I5 J  p3 `3 e1 B雖然我完全明白博士的意思,但我覺得之前有個哥們貼的那個動畫更能說明問題。
9 g+ G% Y. Z% c, P/ d; o8 S我的意思是兩者都對,只是觀 ...

4 y2 u# Y4 A6 B: k/ J3 N; S- X5 Z6 G這還不僅僅是觀察點不同的問題。
5 c" f& s3 u" q, p' _. A- A) D) K觀察者所在坐標(biāo)系不同,看到的轉(zhuǎn)速不同,這大家已取得共識,這在嚙合原理和微分幾何中都是基礎(chǔ)。6 Z) W/ O" q, P5 Q
后邊糾纏的問題在于,行星輪自轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速是參照那個坐標(biāo)系說的?6 F9 B) g1 {8 U) F, y  r- A
這不單單是一個學(xué)術(shù)定義的問題,在討論中反映出來的是一些人對問題本質(zhì)沒有搞清楚。
2 f# S1 F9 ?# _

點評

運(yùn)動學(xué),運(yùn)用速度瞬心定了 可以求解。  發(fā)表于 2016-1-31 15:46
8#
發(fā)表于 2016-1-31 00:20:46 | 只看該作者
這公式有錯嗎?
* K2 E5 ]6 S3 j) ^" r0 I; Q, _% A/ p9 B+ P# w
Z=齒數(shù),ω=角速度3 G& V) ~6 @5 f- g: q
+ M, p9 B+ y! m* {8 S
Z(太陽輪)X ω(太陽輪)+ Z(行星輪)X ω(行星輪)—  Z(太陽輪)X ω(連桿) —  Z(行星輪)X ω(連桿)=0: @/ K+ d& H7 Z. F5 p

" y. Y) w2 H: Y3 ]; s* J! L" b

點評

還在堅持兩圈的人,可以代入這個公式算一下,看是否成立  發(fā)表于 2016-1-31 01:02
這個公式放心大膽用,關(guān)于行星轉(zhuǎn)速的說法全世界都是統(tǒng)一的,而是不管用什么方法運(yùn)動方程也好,矩陣變換也好的,得到的結(jié)果都是一致的,互相吻合的。 現(xiàn)在的問題是,討論中堅持2圈的一些人,由于自己認(rèn)識不到位,覺得  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2016-1-31 00:58
謝謝劉老師。  發(fā)表于 2016-1-31 00:33
這公式?jīng)]錯,并且針對的是太陽輪和行星輪外嚙合的情況。  發(fā)表于 2016-1-31 00:31
9#
 樓主| 發(fā)表于 2016-1-31 00:58:00 | 只看該作者
本帖最后由 劉景亞 于 2016-1-31 01:00 編輯
( ^' [$ _1 ~# [3 u
逛逛論壇 發(fā)表于 2016-1-31 00:20
: _1 z6 u% r" |這公式有錯嗎?" c8 {- }, K2 h& ~+ I# A8 N

  o* N* D0 g! d! h- SZ=齒數(shù),ω=角速度

' v- c8 n3 ?/ v: }* K這個公式放心大膽用,關(guān)于行星轉(zhuǎn)速的說法全世界都是統(tǒng)一的,而且不管用什么方法運(yùn)動方程也好,矩陣變換也好,得到的結(jié)果都是一致的,互相吻合的。9 j( O  l) P+ X
現(xiàn)在的問題是,討論中堅持2圈的一些人,由于自己認(rèn)識不到位,覺得不同方法得到的結(jié)論不同,認(rèn)為是這個公式錯了,要否定這個公式。1 F% |* ~& Q* \2 h
實際上是他們自己還沒搞明白。  @6 T" K7 N* L- C

點評

抬出這個公式,是支持你的觀點,要推翻你的觀點,就必須推翻這公式,就沒有爭論了。  發(fā)表于 2016-1-31 01:02
10#
發(fā)表于 2016-1-31 01:03:08 | 只看該作者
劉景亞 發(fā)表于 2016-1-31 00:04 3 f) b6 L# [! Q: t/ e% \( Y
對的,@番茄唐龍 大俠的第二張圖中標(biāo)記的矢量旋轉(zhuǎn)了5圈,正好驗證我本帖所說。

) e3 b. M, l7 e( O5 j俺將動畫截屏如下,注意小圓內(nèi)大三角尖點方向,6張圖都是大三角尖點朝下截屏
5 t+ \* ]1 n- N, [$ F' X0 ?
- v6 A+ F" j* z( ]  w, Y: M& x起始位置,
6 q' @8 W  z/ t5 L9 a0 P7 W* B& D* Y8 }: ]4 x
4 T$ s4 t) U, {* d) ?  A* Y& a' M" x) O- F
第一次朝下截屏
8 @; _6 ?* Z* h  d7 D8 y5 q# x: f8 C2 E
  k( n* o3 J" B' _4 }3 V
第二次朝下截屏
  Q+ M: {' i* G- y, j; H' Z1 {
- c$ J; [6 h# a9 i
" j' L3 o+ Z1 A4 T5 s* m第三次朝下截屏6 r0 i, P# r/ Q  l/ l! q1 D, @

* Y, E; b* \# V1 ?6 q6 M( S9 h) S$ m1 j0 R7 `
第四次朝下截屏2 |/ M+ Z9 i: A+ v, f

# i2 y1 f0 L7 i" A% Y+ F" `1 y) F; v$ O8 m4 H  B# o2 n
第五次朝下截屏4 f4 M( A9 ]# ?- F* @" H4 u

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

評分

參與人數(shù) 5威望 +9 收起 理由
不懂的太多xx + 1
大色貓 + 1
張聾子 + 1
劉景亞 + 5 大贊,希望有更多的人能把這個問題搞明白。
明月山河 + 1

查看全部評分

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-30 12:52 , Processed in 0.128257 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表