以下尺寸公差和位置度相互影響嗎？

zlh19871029

以下尺寸公差和位置度相互影響么，尺寸公差為0.4，位置度為0.3，要是尺寸公差為0.3-0.4，豈不是一定位置度不合格了，總感覺是不是設(shè)計(jì)有問題？這兩者是如何相互影響的？
2 ~( y7 S* j. A6 B求指導(dǎo)。。

: B2 X" T8 Z- m- [
' t4 F7 Y9 G; G

ValleyViews

先將基準(zhǔn)A的可測(cè)性問題解決了，再談其它問題。

飛蒼bj

我覺得這兩者并不耦合在一起啊。(18)定的是孔心的位置，孔心軸在一個(gè)0.15直徑的圓里面。然后就是這個(gè)圓的直徑是18+/-0.2。本身孔的大小不影響孔心的定位。

amone

沒有最大/最小實(shí)體尺寸的要求，孔大小和孔位置是兩個(gè)獨(dú)立的要求，需要分別滿足

李燦1991

這兩個(gè)公差沒有關(guān)系，形狀尺寸18，控制孔的大小；位置度是定位公差，控制位置的。

召喚師170

一個(gè)是位置，一個(gè)是大小，采取的是獨(dú)立原則，沒有關(guān)系的。即使孔做到100，中心位置沒變，位置度也是符合要求的。反之也一樣。

feibiaoshebei

正在迷茫啊

找不回的賬號(hào)

趁這個(gè)機(jī)會(huì)我上來蹭個(gè)問題。這是工件和檢具的圖（），工件四個(gè)孔直徑6.7深10mm中心距60/40+-0.1，檢具四個(gè)柱直徑6.5長7中心距60/40。。。大俠們看看我理解的對(duì)不對(duì).
1.檢測(cè)時(shí)先要確定工件的孔的直徑，要是大于6.7，這個(gè)檢具就檢測(cè)就檢測(cè)不出一些不合格零件了。。
2.圖紙上是獨(dú)立原則，但是檢具這樣做是不是等于同時(shí)把 ‘孔徑’跟 ‘'孔的位置度''關(guān)聯(lián)起來了？還是獨(dú)立原則嗎？
" s# I4 k' O; o! P& q+ \+ e( Z4.同樣類型的檢具，應(yīng)該怎么做？那幾個(gè)圓柱是不是太長了？
; D. ~3 g' Q5 o4 C+ d加工出來的零件用卡尺測(cè)量符合要求，檢具就是放不進(jìn)去

luxiang821

你所謂尺寸公差和位置度互相影響，在這類檢測(cè)問題上，其實(shí)是應(yīng)用最大實(shí)體原則的問。
找《公差合理選用與正確標(biāo)注》看看最大實(shí)體原則的相關(guān)論述，再找國標(biāo)GB8069-1998-T功能量規(guī)看看計(jì)算范例
( m3 v+ w- \: {' h1 R會(huì)幫助你理解這個(gè)問題。

無微不足道

都說書本沒用，但是學(xué)的互換性技術(shù)與測(cè)量卻解決了這個(gè)疑問。