国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: zlh19871029

以下尺寸公差和位置度相互影響嗎?

  [復制鏈接]
11#
發表于 2016-1-15 08:00:53 | 只看該作者
這樣的標注是沒法做檢具的。能做檢具的情況只有標注最大實體要求時才可以。
8 n. m- P0 \- n  a  \! A$ \0 u7 [由于我在這里貼不了圖片,可參考我的日志中的例子:
( w' b" E: c. z# Z- j' }* o# J6 ~( b- z, }/ U- u, }% [
http://m.whclglass.com.cn/home.php?mod= ... =blog&id=323169; y. t. g, z4 P. e0 P- c

' t! B) p% G+ d$ U" a9 q希望能夠理解。
12#
發表于 2016-1-16 12:06:58 | 只看該作者
1.首先,你要清楚的是,你的圖紙是按那個標準的?國標,美標,歐標。
0 s3 m! W4 d* L, f$ a* E0 j
% I2 A0 M3 U+ w; z+ k) k這張圖上有“無數"錯誤。
: k, b( o" v- y/ ]$ v- E) {, b5 @  y" F8 c
如果按美標,; L4 c. r3 Q( K' U6 ^* F2 Y
, Q- n7 y* O4 P/ H) X# B
1.如valleyviews 所說, 基準是哪,都沒清楚。基準是不可以標在中心線,中心平面或中心軸上的。
' s8 M0 W% N3 S, d+ Z2.很多特征都沒有控制,不知道你完整圖紙上有沒有標,至少要有輪廓度
9 O2 J) c- t5 Q" u3.標了位置度,沒有相應的基本尺寸,你知道你這孔的理論位置在哪嗎?反而標了一個不知道干嘛的12.5的基本尺寸,沒有相應公差8 k8 k$ f/ r3 I5 q% D9 R; M3 h# _6 w) @
4.一般習慣把公差值大的扔上面,位置度放平行度上面,且位置度間接控制了該尺寸特征的位置。
+ P, X) R3 M& V. u$ R- J5.人家明明寫的位置度0.15,你怎么想的0.3
9 @. \. ?8 e  Q
4 T2 g& r5 t! K/ l你這個問題  {6 Y9 o# b% c, g" ^* _/ ~% n8 W5 w5 b

: s2 @4 h! n4 S; v  Q美標,包容原則(rule 1),  尺寸極限(尺寸公差,基本尺寸+輪廓度)控制尺寸特征局部尺寸不得超過尺寸極限,并且同時控制尺寸特征的形狀。這里主要玩的是MMC最大實體尺寸,3句話:Perfect form at MMC,實際尺寸偏離MMC時對應形狀可以多偏離相應距離,LMC處形狀不控制。國標,獨立原則,局部尺寸和形狀分開控制。0 k3 N7 C. y+ s: q5 ^, d& s" l. f
7 j' V' F/ y: h! c; I* c% P; y
美標,包容原則一定程度上可以說限制了位置度。位置度有兩種解釋,一種是基于表面的,一種是基于軸的。基于表面的,由于涉及到了單個尺寸特征,所以由包容原則限制。軸的解釋更傾向于解釋尺寸特征關于基準的變化。當然,由于材料狀態不同,解釋就不同8 e0 [" [; [' k/ N, X
. Z! d! F% }% b2 z$ r
你的例子,拋開其他不說。位置度和平行度聯用,意在嚴化方向的前提下不嚴化位置控制,當然根據得是功能要求。你的尺寸公差只是限制單個尺寸特征罷了,所以你的位置度和平行度都不可超過你設置的,圖中在這點并無錯誤。7 v* v" P( S# Z6 F, T

; V! i: m$ t# W& }" _0 z; J+ U  {寫這么多,也不知道樓主會不會看,哈哈. U% {9 o5 M5 \3 O0 V$ g$ `
13#
發表于 2016-4-18 17:15:27 | 只看該作者
aysuio 發表于 2016-1-16 12:06 ) k9 H) ]4 h- K7 q
1.首先,你要清楚的是,你的圖紙是按那個標準的?國標,美標,歐標。
" N( Q! ~/ @* h# J: R$ c  |6 j9 ^- ]. m  I2 y" A
這張圖上有“無數"錯誤。
1 M+ c7 e) f: v, w8 G# ]; X, H  @
大俠牛人,知識淵博,經驗豐富!
8 ^1 k& p$ d* c# b& @# u  H小弟從業七八年了,美企歐企都混過,接觸了兩個不同的GD&T標準(ASME和ISO/DIN), 感覺美標注重實用,從產品的功能作用出發來定義產品的尺寸形狀和位置,最典型的就是輪廓度和位置度的使用。歐標大部分還停留在尺寸公差來控制,現在多了一些形位公差,但是大部分都是圓度,平面度,等形狀以及對稱度等,感覺不怎么實用。) w' F, W3 ^! ?+ a5 Q

點評

大俠從業78年,太謙虛,小弟只是初有涉獵,懂些理論知識,實際經驗匱乏。多交流。是的,我個人認為不實用主要因為兩點,1檢測困難,像對稱度。2.因為功能用不到那么高精度,自然不需要平面度等,只要輪廓度足以。  發表于 2016-4-19 21:11
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-28 05:51 , Processed in 0.055736 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表