mfka，來來來，咱攤開看看誰在那兒沒事找事

憨老馬

討論技術(shù)問題嘛，沒有必要傷感情！俗語云：圣人都有錯，何況吾等凡人。數(shù)據(jù)引用錯了，指出來改正就是啦！

qeuun

擼出事了

茉莉素馨

從兩位前輩爭論中學到不少東西，爭論歸爭論，對于我們新手，最實在的就是學到了東西。

知行合一

# _* \+ f4 ]/ t8 n6 T只說技術(shù)，不說是非，概念錯誤，還是書讀的不夠多。

知行合一

技術(shù)探討，莫帶入感情色彩，理論歸理論，何必強出頭呢。

du_best

脾氣都大啊；
0 u; F1 i1 H9 G  {. T' h就像卡巴斯基與巴基斯坦什么關(guān)系一樣，至于嗎。

zjnyxhlove

查看手冊，網(wǎng)上查看，得到的結(jié)果是，并非是手冊數(shù)據(jù)錯誤，353這個數(shù)據(jù)是對的，只是他不用在這個情況，353對應(yīng)的是公稱應(yīng)力截面積As，而并非螺紋剪切的面積，兩者的面積計算公式不同，一個是圓的面積，一個是圓的表面積。
$ y3 [0 f( b4 P9 [( B* l7 b附上我網(wǎng)上查到的一篇計算文章與一段別人的回復(fù)貼文字，請自判斷錯誤。
& z' |+ L2 e% `% `0 H. ?
3 k8 x/ N5 s. l) E+ Y

houyongfeng

呵呵！

理查德qym

好熱鬧啊

mfka

看看http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... p;page=1#pid2627788在7樓回復(fù)。