回復(fù)逍遙處士的帖子-關(guān)于圓管內(nèi)壓

逍遙處士

eddyzhang 發(fā)表于 2013-10-11 11:55
大家可以看看理論分析和計(jì)算結(jié)果。我雖然尺寸不同但是結(jié)果卻很一致。逍遙可以繼續(xù)分析下什么原因。

對(duì)，我也很疑惑，看來跟內(nèi)外徑之比有關(guān)系，留待以后研究。

這個(gè)例子雖然簡(jiǎn)單，但是卻能得出很多有用的結(jié)論，來幫助我們?cè)O(shè)計(jì)。比如過盈連接時(shí)，在軸套內(nèi)徑相同的情況下，外徑是大點(diǎn)好還是小點(diǎn)好，這些都是很具體而實(shí)用的問題。

' s8 a0 Z: t6 G$ i( L/ l% L- W我當(dāng)時(shí)得出的結(jié)論是，盡量將外徑減小，因?yàn)樵谕鈴皆酱蟮那闆r下，內(nèi)徑的微小變化量，會(huì)對(duì)應(yīng)很大的應(yīng)力幅度，從而導(dǎo)致公差不能放大，否則配合壓強(qiáng)的變化會(huì)很大，很可能將材料壓潰。如果外徑足夠小，也就是壁厚夠薄的話，軸套內(nèi)徑的公差就可以取大點(diǎn)，這樣會(huì)降低制造難度，并且還能保證過盈配合的性能。

桂花暗香

其實(shí)回鍋肉很好吃。社區(qū)不是高手過招，那講究的是觀賞性，點(diǎn)到為止。我們是為了明白。

83145321

這樣的帖子在別處很難見到！

chenqibin

茉莉素馨 發(fā)表于 2013-10-11 10:38
. @; k3 m8 J9 K) u7 _剛剛用有限元算了一下，按照前輩原帖中的參數(shù)。
外徑100，內(nèi)徑50，長(zhǎng)度100，受均布?jí)毫?00mpa，彈性模量 ...

能否發(fā)一個(gè)受對(duì)稱循環(huán)彎曲應(yīng)力軸的疲勞校核的例子？設(shè)計(jì)中會(huì)遇到懸臂支撐的結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)子比較重，想見識(shí)一下有限元是怎么計(jì)算的。

mfka

我對(duì)于有限元計(jì)算始終是摸不著方向，平時(shí)用NX 一陣子瞎搞，今天看到樓主的帖子，自己試著作了一下，請(qǐng)樓主指點(diǎn)。
. J) a0 Y( o: y9 C5 X) ~9 W4 g材料Q235，內(nèi)壓100MPa。
9 H" O" a: G: |' e9 ]) q

, m' o# ^/ a1 {- z4 h
! R# k; u4 _8 S; t. |7 M& T
& W2 H) |9 ]) \0 {4 Q6 e+ o; C

chenqibin

茉莉素馨 發(fā)表于 2013-10-10 23:37
我也上一個(gè)吧，一個(gè)mises，一個(gè)第一主應(yīng)力的。

0 e! ]/ C" o" N: `6 [$ }如果看材料是否會(huì)失效是不是mises最有說服力？第一主應(yīng)力又有什么用途呢？

chenqibin

樓主能否發(fā)些用ansys做的軸類受循環(huán)應(yīng)力的疲勞校核，讓我也開個(gè)眼界？

chenqibin

茉莉素馨 發(fā)表于 2013-10-11 10:38
剛剛用有限元算了一下，按照前輩原帖中的參數(shù)。
* ~2 m7 V! b, M5 M2 D! H6 [外徑100，內(nèi)徑50，長(zhǎng)度100，受均布?jí)毫?00mpa，彈性模量 ...

適用于屈服點(diǎn)特別高（低碳鋼，抗彎強(qiáng)度/抗扭強(qiáng)度=2）的塑性材料的最大切應(yīng)力理論。根據(jù)該理論，最大有效應(yīng)力超過滑移極限是引起屈服失效的主要因素。
# l, o5 ^) t% j( N4 n+ U# n
9 s( ^! z# E' [* b# ^6 ?大概查了下手冊(cè)，沒看到有類似的材料，另外滑移極限是什么？