事實(shí)真的如此嗎？評論“干翻98%“機(jī)械工程師””的計(jì)算

fmdd

jiuduan 發(fā)表于 2013-7-7 13:43
' C/ r$ C1 l1 I( {$ H看來，這馬蜂窩捅對了！
  }4 j* D$ Q4 z( D7 m! p2 i  j& w2 G
) @" a1 p7 K9 ]本人從昨天開貼到現(xiàn)在，只看到了少數(shù)的幾個是有真才實(shí)料的，這是兩位最 ...

( H1 R- i& t# U+ C7 R+ u" F0 u我有很多不會計(jì)算的，并不是你所說的2%，我看不用再提什么98%了吧，徒增笑柄。
* v: ]9 V! ^, `; W$ K+ `
" B0 w: ~: C  T6 r& K論壇上會做計(jì)算的多如牛毛，這里藏龍臥虎，高人大有人在，過于低端的常識性問題并不能引起他們興趣。

如同數(shù)字大俠所說，討論技術(shù)或者提出問題時(shí)，可以直接將你的疑問和自己思考的解答貼出來，讓大家評論一番，如果你的思考有誤，自然會從討論中獲得啟發(fā)，這樣也可以激發(fā)大家的討論熱情。干癟癟的一個問題，再以一幅挑釁和歧視的口吻來敘述，能不招致謾罵嗎。
4 h3 C4 ~0 O+ o7 z/ F
休息時(shí)間上論壇只為消遣調(diào)節(jié)一下，沒有多少人有耐心去替他人解答問題，大家都是出于論壇朋友的友情和對行業(yè)的熱情來維持討論的，能得到三言兩語的點(diǎn)撥就已經(jīng)不錯了。

論壇人人都是平等的(如果老鷹同意這個觀點(diǎn)的話)，不是你的公司，這里的人并不能像你的公司員工一樣對你俯首聽命，也不能由你隨意喝罵。技術(shù)人員大多溫文爾雅謙虛謹(jǐn)慎，不似你這般做管理的張揚(yáng)跋扈。

* r9 {0 W* N( w5 G/ J6 q' s$ |. h做技術(shù)本身就是一份低賤的工作，中國的技術(shù)人員大多過得凄惶，很多人都對社會不滿，閣下擺出管理者高人一等的姿態(tài)，出語傷人，接連謾罵，不招致攻擊才怪。
+ V* m: C/ e$ \. I. x" T" E9 D
& x: h  b' T# a/ X, {/ [7 ~昨天被閣下罵了幾個狗屁不懂，心情煩躁，言語過激了，勿怪。

; t3 {: k: h' x5 o

ztf198887

什么狀況 ？  火藥味這么濃

qdtruck

強(qiáng)烈建議樓主把你的計(jì)算過程編寫專文，并附加一定的注意事項(xiàng)，不要帶哪些和98%有關(guān)的東西，以便大家學(xué)習(xí)借鑒，把98%變成大家受益的討論。
: R) z' X+ Q& c1 w- _提前感謝了！

hduzj

雖然聽起來很囂張，但是國內(nèi)很多中小企業(yè)內(nèi)確實(shí)存在這樣的狀況。
設(shè)計(jì)一臺機(jī)器就變成了現(xiàn)在偽劣醫(yī)生開藥方一樣，查醫(yī)書，這個抓幾兩，那個弄幾錢，。。。。最終配了一副藥，患者喝完有時(shí)病好了或者減輕了，但是藥開的到底合不合適不能光看病是否治好了。對醫(yī)學(xué)之理懂得不夠深入也可以開藥治病，差別在于要開的多了，或少了，或者配比有點(diǎn)問題，究竟怎么開才是更完美的藥方，只有不斷地懂得理論知識和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)才能掌握的。

干翻98%工程師，你去歐美企業(yè)待待試試看。
' V9 i; `% L0 R. T7 {此狀況也只能出現(xiàn)在天朝。

chenqibin

既然是管理出身的，怎么會雇傭到這么低水平的設(shè)計(jì)人員？及格的管理起碼要招到好的員工，優(yōu)秀的管理人員應(yīng)該把水平一般的技術(shù)人員培養(yǎng)成高水平的技術(shù)人員。

yct174

     說句大實(shí)話：
   “論壇”是發(fā)表議論的場地。來此發(fā)表議論之人絕非“精英”，都是“常人”，因?yàn)椤熬ⅰ倍加凶约旱氖聵I(yè)和追求，沒有時(shí)間也沒有必要在這種不能解決問題的場合浪費(fèi)時(shí)間。大部分人是茶余飯后到此閑游，有的人是來此碰碰運(yùn)氣，沒有一個人會全身心介入（只是議論而已）。但是有些自作多情的“精英”，在現(xiàn)實(shí)社會不得志，到虛擬社會來發(fā)泄：可以不負(fù)責(zé)任地亂說一通，以示自己為“老子天下第一”。對此，作為消遣，議論一下也罷，不必過于認(rèn)真。

1257576160

樓主說出了我們的心聲

好方案

怎么說您，您還真的是搞機(jī)械的工程人，那個貼也要認(rèn)真。

1 Z* ^3 r: W' O, X  d( x1 d5 H

海鵬.G

樓主太浪費(fèi)時(shí)間和情緒了。其實(shí)這也就是久久發(fā)所謂的 踩！笑他一笑便罷了。如果真是有料的人諷一下，再較真！998說“齒輪都不會畫，就沒有師傅可以教”，我便一定得會畫了，畫出來給人看。而那位先生說的那些，太外行，大可不必理會

小灞

50mm的孔軸配合取公差不就直接那個表對下么，如果真較真的話，把材料拿出來看下工況要求，像之前我選的組公差，采用基孔制。一個材料是30Cr直徑260mm的大圓盤，47mm的內(nèi)徑孔，需要轉(zhuǎn)速達(dá)到3000r/min。因?yàn)樵谲嚧驳木戎挥?.04mm，也沒找到那么大的內(nèi)圓磨。所以只好先把孔的公差按照車床的加工精度定下來，通過加工的孔的內(nèi)徑再去決定軸的公差。只想說有些時(shí)候理論不是不要，而是可以去變通。