一個簡單的考題繼續(xù)考，看能難倒多少人？

歐陽絕痕

jiuduan到底想表達(dá)什么呢？

fmdd

就是一個相對運動的分析方法：

原題是太陽輪不動，連接架轉(zhuǎn)動。

- k8 b# K( c3 V% E# |% [5 D( {為了便于分析，現(xiàn)在給整個系統(tǒng)加一個逆著轉(zhuǎn)動1圈(假想)，使得連接架不動，太陽輪逆轉(zhuǎn)動，驅(qū)動行星輪轉(zhuǎn)動，很容易算出來行星輪轉(zhuǎn)動了2圈

然后疊加上那個假想的轉(zhuǎn)動，就是真實的轉(zhuǎn)動，因為轉(zhuǎn)動是同向，所以旋轉(zhuǎn)圈數(shù)相加，行星輪總的轉(zhuǎn)動圈數(shù)為：2+1=3。
$ j  u) t5 r4 U! E$ Y$ F# x
0 K, b/ r% |. g手冊上的公式?jīng)]有給出推導(dǎo)過程，其原理需要查閱機(jī)械設(shè)計或者機(jī)械原理教程，講述行星齒輪機(jī)構(gòu)的部分，對其計算原理有詳細(xì)的推導(dǎo)。

隨緣11

2

歐陽絕痕

歐陽絕痕 發(fā)表于 2013-6-7 19:02
- \( s  U& o2 U* @. M/ M- x$ gjiuduan到底想表達(dá)什么呢？

那讓初中生、高中生去設(shè)計計算吧，要大學(xué)生、工程師干嘛

zerowing

坐著看樓主最后怎么收這帖子的尾。不過你最好把他收好了。把你想表達(dá)的說清楚了。否則我罵人是妥妥的。

jiuduan

歐陽絕痕 發(fā)表于 2013-6-7 20:41
  U. h) c3 y' R4 P那讓初中生、高中生去設(shè)計計算吧，要大學(xué)生、工程師干嘛

" h& K& a/ I; d  _* K2 w: P% aronaldcheng 出的原題，有中學(xué)水平的人，只要靜下心來，列出公式，計算一下，答案明了，結(jié)果難倒一大片：大學(xué)生，可能還有碩博，一點都不臉紅，竟還能說出“那就讓初中、高中生去搞設(shè)計計算”這樣的話？
- p4 P; h9 M$ y: u. v+ |
今天，我只不過再提此題，看看有沒有人，有幾個人，有能力將中學(xué)的知識用到工作中的，結(jié)果，卻引來這么多的冷嘲熱諷，自已不會，不懂，沒有一丁點學(xué)習(xí)的態(tài)度。
3 D$ a1 r$ g9 \/ H& [/ F8 o
難道這就是中國的“工程師”？

歐陽絕痕

雖然學(xué)歷不能完全代表一個人的能力，但是，科技沒有知識份子的推動，我不知道科技會變成什么樣。樓主一棍子打死那么多人，以偏概全，在下不敢茍同?？茖W(xué)家和農(nóng)民（當(dāng)然你說袁隆平爺爺是農(nóng)民我沒話說）代表兩個不同的群體，在中國現(xiàn)在的社會環(huán)境里，我相信科學(xué)家大多數(shù)都是高學(xué)歷的，農(nóng)民大多數(shù)都念書不多，我們不能因為一個農(nóng)民發(fā)明了一樣?xùn)|西就認(rèn)為農(nóng)民可以代替科學(xué)家搞科研，同樣，我們也不能認(rèn)為一個科學(xué)家不會計算推導(dǎo)一條公式就否認(rèn)科學(xué)家在社會中的重要性。每個社會群體都有其獨到的作用，同樣，每個階段的人群也有其自身的特性。如果你是公司的老板，就公司長遠(yuǎn)利益來看，里面會有沒讀過書的，有讀過小學(xué)的，初中的，大學(xué)的，研究生的，等等。如果你硬要說我可以找一批有能力但是低學(xué)歷的人。我想說，一個公司可以這樣做，兩個公司可以這樣做，但是全中國的公司都找高素質(zhì)低學(xué)歷的人，我個人認(rèn)為這不太可能會出現(xiàn)。

落英神劍

相對運動。想想都暈

jiuduan

歐陽絕痕 發(fā)表于 2013-6-7 21:46
9 S& p" J9 i) I: c/ K) d1 a& |$ c雖然學(xué)歷不能完全代表一個人的能力，但是，科技沒有知識份子的推動，我不知道科技會變成什么樣。樓主一棍子 ...

什么才是知識分子？
& D* W8 N9 P9 Q) P  G+ J% H; t* K
# s) w4 H# o4 [* U4 H我已多次強(qiáng)調(diào)，能將學(xué)過的知識應(yīng)用到社會當(dāng)中的，才是，不是以“學(xué)過多少”來衡量。

知識分子推動社會進(jìn)步，也正是那些學(xué)以致用的高學(xué)歷的人在推動，不是那些連個中學(xué)生級的問題都解決不了的博士推動的。
' p# G# J7 Z6 G* d6 C' T
, G0 L# o* P& g" S, D0 k4 n, g袁正是一個學(xué)以致用的真正的知識分子，不是那種一問三不知的“高學(xué)歷”！

1 ?5 n, P2 c& N, @( ~# i以“學(xué)過多少”來衡量，社會不認(rèn)！

那種學(xué)過的知識不會用，一問三不知，不行了就用”那就請初中生，高中生做設(shè)計計算“做擋箭牌，是假”知識分子“。
4 G* [# a7 E6 ]8 Z) F7 W2 P
你偷換了“知識分子”的概念！
' [; h- u; ]8 m, k

歐陽絕痕

..................