齒輪中心距211±0.036實測210.7能用否？

無獨有偶

各位大俠說的在理，基本上中心距只能偏大，偏小的基本玩完。
" g1 e# G% x1 K! ]3 W小生前幾天剛弄一個小齒輪箱，齒輪的側隙不夠直接就轉不動了。

gengtk

按照你的數據和使用要求環境描述，我覺得如果能裝配上就可以用，建議你是從新測繪并裝配，裝配后看看還有沒有正常齒輪間隙，這個問題你按照系統輪犯法處理可以的。

20120804

謝謝管理員的置頂及各位大俠的回復。
! y$ Z5 e# L$ p- [% y5 ]; O  `  m首貼有點沒表述清楚，我想說的其實是齒輪箱軸承孔的中心距。箱體及齒輪都是外協的，我想不能因為箱體超差了，我們就修齒輪去配湊，這樣下去，會把外協慣壞了，將來說不定給你偏多少。就這個箱體上的加工尺寸，差五六毫米的都有。不過那些都可以勉強湊合，唯有這個中心距是重中之重，他卻沒把握住，這也怪我們不得了。
謝謝大家。

模具小俠

這樣的齒輪箱肯定是有問題！現實中太多的憑感覺做事！可能會裝不上去，裝上了也有卡死的可能！齒輪箱體的齒輪位應該在坐標鏜上加工的，不應該有這樣大的誤差！

yanxinzhu

可能裝不上的{:soso_e126:}

夕陽書生

圖紙要求加減3.6絲，實際是減了30絲，相差十倍，差太大了。

  P1 s  V( N+ @* l. n比如說我們廠原來有一個情況：一個齒輪，精度七八級左右。圖紙標注，外徑0到減6絲。結果質檢的時候，發現一個齒輪減7絲，質檢處的質檢員不同意合格。最后到技術科理論，技術科同意合格。

% Y4 J1 q% ]/ j6 u- U/ G9 f0 [個人觀點，像這個齒輪外徑超差1絲，雖然按圖紙是不合格，但是應該能夠使用。而像樓主說的，就有點差的多了。

saber608

中心距可不能小啊 還是要以圖紙為主

mhj930180

不能使用吧，如果齒輪的公法線長度偏差較小的話，可能齒輪都裝不進去，裝進去了也轉不動

SSSLLLBBB

建議報廢，在我們公司，這種情況必須報廢。這不僅影響裝配，更影響設備性能，還影響用戶維修，影響最大的是公司的信譽。

/fw/錯了節拍

如果要求并不是太高的話，可以試著去調節中心距，來獲得齒頂和齒根部的間隙，保證齒輪的壽命。另外齒厚滿足強度的情況下，可以修改