|
|
再通俗地講一下原理和本技術的技術分析：: c! y" ]7 X3 F, ~. M+ Y
首先聲明：敬請注意：本技術可不是用于海邊（潮間帶）的海浪來發電的技術（那是利用水平沖擊的能量）。0 s2 q9 J* [; n. ~( v7 _
本技術是利用大海的“波能” ，是利用垂直動能來發電的技術。% Z6 W$ w6 H( \9 s3 x+ [' M: D% S
一、【本技術的成本優勢】
! S6 U, f. S# M' Q1、 成本是本技術的生命線——指本技術的投產后的綜合成本和建造“火電廠”費用及火電發電后的綜合成本相比較，應該說具有優勢，尤其是“可再生，純綠色”能源優勢無可比擬。4 O- b1 X2 E$ A o8 K9 J
2、 本技術與火電的成本比較：+ k# i4 `3 E$ p" p$ y4 ~; M
火電成本：占地成本+環保成本+（建各種廠房+運輸儲運系統+裝卸系統+煤粉碎系統+鍋爐系統+發電系統+制氫系統+電力輸送系統系統等等成本）+生產用燃料成本+排“碳”的成本。+ H8 S2 I1 j; F9 \3 T0 g: }2 W$ V
盡管很昂貴，但是百萬千瓦級的發電成本就幾毛錢。. M2 X) Z7 x% [" ]* p
二、【本技術的可靠性】
/ X; g. I5 f3 d本技術直觀的形容，就像潛浮在海面下的一個個直徑6米的大“風扇”，只不過風扇葉變成“自調葉片”，被上下海浪波能推動旋轉；電動機變為發電機發電而已。連調試都在廠里完成。
. _0 l* F* e, ?# u) m' |本技術的外露接觸海水的部件用涂料防腐，主軸與發電機之間由密封件隔絕海水，無人值守、結構簡單、工作可靠。預計大修周期在10年左右。+ S, U; o5 i: w0 U$ A0 u3 i
三、【本技術的安裝問題】
! h- `4 E! c8 ]. ] T e, y8 X本技術最大的優勢就是各發電單元獨立，故安裝簡便。工廠調試好成品，拖到選定海區，固定或錨定，就OK了。5 N+ b+ E9 j3 C% O2 x
單元化的安裝，互相之間應有間距，就像“風電”一樣，星羅棋布。3 p# T6 a% g. E' j8 L' R
本技術維修也簡單，報警后用完好的“發電單元”拖去現場海區，更換下來故障機，拖回修理廠即可。
" L! `- h4 D8 L- G H7 U5 A, x; t! y; m6 M# t四、【發電】
" ]5 [- u; |! w5 n利用風能發電機技術，非常成熟，超低速輸入，變速后通過高磁永磁發電。
: m4 ]. i3 U% B' R4 [, W: b$ M9 a" R五、【整流和輸出】# A0 b1 V }, p7 O6 u
1、 本技術最好采用直流發電，單機經“蓄電池”再給航標燈或養殖戶使用。
& _- O. X/ Z/ `1 `$ K2、 本技術集群發電時，每個單機的輸出是通過像一個個很長的小尾巴似的海底電纜，匯集到處理中心站，由處理中心，經整流再給鉆井平臺、海島使用，這時“集群發電”匯集的電流比較平穩。
# g! V/ d8 E& Z/ v六、【發電并網的問題】# K: [: C; R; V8 n* f) x
1、 目前，風電的并網存在問題，但那是電網使用的事，也不是不能用風能發的電，但不是技術問題。
: a( {7 _1 u$ B: p8 P$ ~7 W4 j可是本技術發出的電力是專為“獨立用戶”供電。如，海島、鉆井平臺、深水養殖平臺等用戶供電。 |
|
樓主: swf1945qd
發表于 2010-4-6 11:48:23
