無用中間商，甩鍋給我

hzzy11588

再來吐槽一件事
一中間商將客戶的要求發(fā)給我，也溝通了好幾天，準(zhǔn)備要下單了，然后我把單子給領(lǐng)導(dǎo)看，詢問報(bào)價(jià)（因?yàn)槭嵌ㄖ飘a(chǎn)品），領(lǐng)導(dǎo)跟我說那個(gè)客戶已經(jīng)聯(lián)系上他了，讓我不用跟了，跟那個(gè)中間商好好溝通，我回復(fù)好的，然后把事情原委都說給中間商聽，中間商居然罵我不地道？客戶自己找的我們，怪我們？我也是后來才知道的（領(lǐng)導(dǎo)也不知道那個(gè)中間商找的是我），你怪我沒跟你說？真的醉了這種中間商，自己沒用，怪別人。。

譬如朝露

他是沒用，他從一開始就不應(yīng)該找你，因?yàn)槟銢]有話語權(quán)。他若直接找上你領(lǐng)導(dǎo)，你領(lǐng)導(dǎo)可能會(huì)與他做生意。

曉昀

譬如朝露 發(fā)表于 2020-5-13 17:37
他是沒用，他從一開始就不應(yīng)該找你，因?yàn)槟銢]有話語權(quán)。他若直接找上你領(lǐng)導(dǎo)，你領(lǐng)導(dǎo)可能會(huì)與他做生意。

* D/ M" L8 Q) \2 T不一定吧！不管樓主公司是買方還是買方，只要終端客戶聯(lián)系，老板都愿意和終端客戶聯(lián)系。如果樓主公司是買方公司，那老板更巴不得甩掉中間客戶。

% W$ I8 Y3 ~" o" x/ Z- t: \這個(gè)中間客戶不應(yīng)該罵樓主，只能說他運(yùn)氣不好，或者沒有思考清楚這件事到底該怎么做。
# U9 p$ D  ]9 q6 n  q( h7 x

譬如朝露

1 g9 ?! M* Y5 ^$ z! i0 R5 V

曉昀 發(fā)表于 2020-5-13 18:07
; t3 \# @6 f  m2 c/ V# o# r不一定吧！不管樓主公司是買方還是買方，只要終端客戶聯(lián)系，老板都愿意和終端客戶聯(lián)系。如果樓主公司是買 ...

做生意哪有那么簡單，有些中間商就可以拿到你直接網(wǎng)購米思米更便宜的價(jià)格，而且樓主領(lǐng)導(dǎo)并沒有讓他跟這個(gè)中間商的客戶，說明并不信任他。

曉昀

譬如朝露 發(fā)表于 2020-5-13 18:26
8 P* k" p4 ?8 d做生意哪有那么簡單，有些中間商就可以拿到你直接網(wǎng)購米思米更便宜的價(jià)格，而且樓主領(lǐng)導(dǎo)并沒有讓他跟這個(gè) ...

這個(gè)問題不好說，也許樓主老板就是想聯(lián)系上終端客戶。

譬如朝露

曉昀 發(fā)表于 2020-5-13 18:28
這個(gè)問題不好說，也許樓主老板就是想聯(lián)系上終端客戶。

事實(shí)，樓主也是受害者。他一樣被人翹了單。只是他跟他的中間商之間這信息是如何泄露的，也許只有他們清楚。領(lǐng)導(dǎo)還是領(lǐng)導(dǎo)，是比他高明。
4 S9 |/ M, J! X& L$ o

martin67

韓寒11

那個(gè)客戶也真是的，既然已經(jīng)找了樓主的領(lǐng)導(dǎo)，為什么還通過中間商找到樓主，難道是想看看中間商到底能賺多少錢嗎？再者說的了，中間不應(yīng)該罵樓主的，自己無能還怨到別人了

未來第一站

信息越來越透明了，單純靠信息不對(duì)等的中間商確實(shí)越來越難做了。

Cavalier_Ricky

整個(gè)渠道中，各自承擔(dān)的責(zé)任明確，加上靠譜的傭金，最終客戶還是很有可能把中間的“麻煩事兒”丟給中間商的。

以前打工時(shí)，開供應(yīng)鏈會(huì)議，最多見過五層坎兒聚在一起分利潤：我能干什么，所以我要百分之多少。