直線導(dǎo)軌和光軸的區(qū)別？

abin123

1、滾珠絲桿1204 c7  + 2個(gè)國(guó)產(chǎn)直線導(dǎo)軌  
2、滾珠絲桿1204 c7  + 2個(gè)光軸

行程200mm  負(fù)載2公斤  使用上每天往復(fù)幾千次，水平運(yùn)動(dòng)
這個(gè)2個(gè)方案在定位精度上有區(qū)別嗎?還有耐磨方面
好像價(jià)成本還差不少

lgckksse987

導(dǎo)軌精度高，承受負(fù)載大

雷育哲

要求不高的場(chǎng)合完全可以用光軸加絲杠，這個(gè)成本也便宜。

xue428032

直線導(dǎo)軌 指線性滑軌吧

1990121088

光軸也分硬軸和軟軸，直線導(dǎo)軌精度高于硬軸，軟軸不適合作導(dǎo)軌

blucewels

價(jià)格差不多的情況下建議使用絲桿加導(dǎo)軌，直線光軸和直線軸承配合間隙太大，而絲桿的配和就算C7來(lái)說(shuō)精度也是很高的了，如果配合直線光軸會(huì)直接影響絲桿的精度，導(dǎo)致絲桿連接聯(lián)軸器損壞，再差的絲桿同心度還是需要保證的，

abin123

大家說(shuō)的很有道理，在不差錢的情況下，還是考慮直線導(dǎo)軌，要不拖滾珠的后腿了

去缸活塞泵

水平方向運(yùn)動(dòng)就選直線導(dǎo)軌吧

紅偉92

既然價(jià)格差不多就選直線滑軌唄！
用光軸一般是在2種情況：
1、節(jié)省成本，大多數(shù)時(shí)候光軸比直線滑軌成本更低，你這個(gè)什么情況我也不明白；
2、重負(fù)載或者復(fù)雜載荷，以及環(huán)境惡劣，相對(duì)于直線滑軌，光軸其實(shí)更能承受負(fù)載（主要是做多大都可以），且各方向上的力都一視同仁，而且加個(gè)防塵圈就能起到極好的防塵效果。
你這才2kg的力，能用滑軌就用滑軌了

制造商

情況不明確
1.導(dǎo)向結(jié)構(gòu)如何承受著2Kg的負(fù)載？
      A：水平搬運(yùn)，光軸配合滾珠直線軸承的壽命遠(yuǎn)不如直線導(dǎo)軌，直線光軸配合自潤(rùn)滑直線軸承壽命會(huì)長(zhǎng)些，但是阻力比較大；
      B：絲杠垂直提升負(fù)載，導(dǎo)向結(jié)構(gòu)只導(dǎo)向，光軸的價(jià)格優(yōu)勢(shì)很大；
2.光軸的固定方式分兩端固定的和徑向支撐固定的