關于圖紙公差的標注

狀態(tài)失控

技術標注公差，保證質(zhì)量為根本，當然也要為老板爭取利益最大化  哈哈。
至于加工設備、加工能力如何那是采購和外協(xié)的事了。
總不能因為現(xiàn)有的外協(xié)加工不了，就不管設備的品質(zhì)了吧。

jinyongjun

每次都會為這個事和采購吵一頓，最后還是得妥協(xié)，不妥協(xié)裝不上啊！其實量大了，價格供應商也滿意了，標注公差也就能做了！

風格尚11

老板希望設計出來的東西設計、加工、裝配、調(diào)試還有成本都是最佳狀態(tài)。   
對于設計者來說：公差決定著其余所有環(huán)節(jié)，大家是合作的！是可以協(xié)商的！但是仁者見仁，智者見智
每個單位的情況不同，要是老板懂行的話，我可以配合將公差降低，這樣大家都方便，設備的品質(zhì)可能也會差一點，但是經(jīng)濟，設備能撐過質(zhì)保期就行！但是老板不懂行的話，設備一旦出現(xiàn)問題就說你設計的問題，搞毛線（我碰到的老板差不多都這鳥樣）！
所以不想冒風險，進新單位標圖都是高精度方式，只負責質(zhì)量和功能。

Frank.Cheng

試一試的 的 啊

zjh凌天

真的感覺好難，公差太難標，有時候標得太細供應商說做不到，好難

遠祥

頑固的老工程師這是一種特性了，故步自封已經(jīng)成為了性格。

oldpipe

“公差標注過于理論”，這個評價不準確。沒有哪個理論能告訴你公差應該給多少。把公差標的過嚴，甚至脫離實際，往往由于自己不懂，不愿承擔責任，還要擺出一副嚴肅認真的嚇人面孔。至于說工程師不需要下現(xiàn)場，不要干預生產(chǎn)，骨子里是沒有下現(xiàn)場的底氣。有個傳說：早先，新型火炮試射時，設計師必須在炮位上。我估計這位元老工程師沒這個膽量。

3983596

紙上談兵要不得，機械就是理論與實踐來回反饋的行業(yè)

愛機械的電氣叔

3983596 發(fā)表于 2019-5-30 13:27
紙上談兵要不得，機械就是理論與實踐來回反饋的行業(yè)

受教

loulan1988

就怕這些號稱經(jīng)驗很多的人，有時候想問題就是拍腦袋