|
|
3#
樓主 |
發表于 2008-11-26 21:29:36
|
只看該作者
 看來還是很多人在用老版本的，呵呵
; b: L7 G2 I, ^+ c0 B# s) o5 @畢竟安全第一。不過學習軟件注意幾點：不要滿足于夠用就可以的觀念
" p" a! |9 v- j' U; Z如果這樣的估計CAD1997都可以滿足大部分企業的繪圖了，為什么還要學現在2009
. Q0 b+ w# e& C( g5 T3 t軟件設計框架和新技術沒有明顯改變就不以去學習
: X4 J* M' l9 n# P如果有明顯的變革，還是要去及時跟進。* s# i& n. [/ ~. _9 W1 N& L: L. \9 Q9 n9 q
現在的軟件升級太快了。要注意新功能的了解和運用& W: ]3 H/ r* ]9 C2 ^; x/ l2 b
也許有人說這個那個的，你如果會了和不會是2個事情
* [2 R1 c3 [. E6 p! W為以后的事情做點準備還是有必要的
/ C) l3 o( f$ O
2 m% w: O$ p/ z4 H) N5 t& K現在的UG6.02缺陷依舊是在2D加工的后處理上，
6 T( \8 g& K2 `由于官方在 設計上的原因，無法優化出合理的結果
( s2 z$ z# _9 K8 c# U- z3 l: V做2D加工的設置刀路要想出理想的帶G41 42的功能的需要設置2個不必要的因素
+ f" k4 `4 L2 x且每層加工都有G41 40之間轉變，有點不理想，不過實際加工也是可以接受的: p2 @9 N7 g& L; E" X
關鍵是增加計算機計算量，就怕一般的國產機床在老是補G41和40的時候死機的情況出現
, N* D& n$ V X1 C6 k* [$ V以前用GSK機床測試是出現過死機現象。現在不知道GSK有沒有變化，其他的機床沒有測試
* G& Z4 p) ]$ M, h有待實際測試，呵呵，所以它的2D加工還是被MASTERCAM代替。
5 f+ k2 E) l8 D4 c/ w在3D上UG6已經和MC拉開檔次了，以前版本不明顯，現在的IPW技術和顏色余量測試功能已經7 y& h0 ^& P3 U$ J) n$ K
達到實際加工的效果了（切削參數合理的情況下，至于拐角和邊緣過切問題動點腦子就知道了）
1 }. p$ q7 S r: @, {' m: d8 q. }3 Q2 y$ P: x' W
呵呵UGS賣給西門子將會帶來質變，西門子將會多年的制造技術加入到CAM里面，新的建模技術出現和新理念，UGS將會有一次不小的提升，這次的CAM完全和先前 的幾個版本有大幅度的提升 希望UGS會在后處理上下工夫，現在的機床仿真技術還很不成熟，只有能夠簡單的看碰狀，過切和粗糙度等技術還沒有引進，希望將計算和程序的優化都提高2 B; \: m4 K5 z2 g+ _
' m3 E$ x% P6 B
8 }, W. r6 t; ^; XMASTERCAM，新功能還沒有通用性，不過大家做3D的有興趣的注意溶接加工，這個東西在做
" }, A" [1 ~! }: H4 `1 A, q$ a" ^四方件曲面和全圓刀路上有不少特色，大家有興趣的分析下，還有等高增加的曲面等高功能2 `. ]6 ]8 o% E- i5 v3 }
希望大家要會用，MC論壇比較好的有開思網的。那高手不少 |
|
發表于 2008-11-24 00:43:27
QQ好友和群
QQ空間
