關于薄煤層（<1.3m）開采設備的討論

Louie1027

深有感觸，呵呵，內蒙那邊把南方買礦的老板叫南蠻子，可見一般，現在人心浮躁，都看短期利益，礦證不齊全，咱就搞滅火。往往是礦證還沒有批完（這當然是跟政府辦事效率有關），人家三年里搞幾次滅火，煤都挖完了。呵呵。是說我們中國人聰明呢，還是怎么說，有時候很無語。

現在主要關注一些露天設備，大設備一般的煤老板玩不起，也傾向于外包，所以近幾年我還是比較關注薄煤層，特別是露天的薄煤層，所以地域只能限制在內蒙方向。前幾年很可惜，2米左右的煤層，說扔就扔，真是資源是國家的，真不珍惜。看著挺痛心的。

2 ]( ]7 `! @2 h( y' w由于技術限制，即使是內蒙，有些薄煤層，由于“饅頭”關系，井工和露天都不適用，形成一種無人理睬，無人關注的特殊情況。雖然這一領域比較偏僻，但是也好，不存在太多競爭。還包括露天礦一些邊角壓煤，丟了也挺可惜的。
9 X  u. T/ O  [6 b, D
不過老兄說的沒錯，很不容易，太多方面要考慮，國家支持，當地核準，不只是發展設備以及技術方面那么簡單。還是要一步一步走。呵呵，以后有關技術問題，還希望跟蛤蟆兄共勉。

chnsyang

對我來說 剛畢業進入這個行業 看到這么多東西，對我以后的發展還是有用的，希望 兩位高人多多指點小弟，再次謝過！

過街蛤蟆

火焰版主，鄙人不是礦院的，對煤礦來說，算‘專業外行’。

Louie1027 大蝦，你說的有道理，但露天薄煤層確實不好玩，煤質一定非常次，價錢也上不去，如果剝離量大就更沒什么價值了。
1 h1 {; d4 v% `- k4 A( r3 g1 x
國家的政策是采到600高，但非常困難，國家不扶植，私人是不會干的，效率也低，

Louie1027

呵呵，內蒙的煤確實沒有山西的好，可惜了。我見過最好的還是寧夏大峰的“太西”煤，真漂亮。做吸附碳和壁爐材料。當時煤價沒有起來的時候，噸煤還要將近500人民幣。可惜產量太低，即使現在神華參與，產量和儲量都令人嘆息，常年火區不滅。

, S! J) ~' o% D+ p4 N, H井工礦近年來情況多變，除了事故頻出，其他還包括設備商，設計院，國內企業，國外企業，都想進來分杯羹。弄井工太煩太累。所以才在近年把精力投入露天，畢竟才開始發展，希望能在行業慢慢正規的過程中做點事情。現在我們國家專做露天的設計院（有人有資質的），掰著指頭也能數出來，前些年設計院露天所紛紛轉行，到現在人才短缺，幾家獨大，不能不讓人慨嘆三十年河東，三十年河西。
. j: l5 K5 S  k+ u! @2 i
久益原來專做井下連采機，近幾年收購了包括P&H,Stamler等等露天礦山設備商，雖說業務層面擴大，但是也算還在礦山設備行業打轉。但是各個業務面也受到國內，國外的沖擊。后悔死當時沒有把P&H電鏟的生產線擴大，雖說現在供不應求，但是也逼得很多用戶往液壓鏟轉變。
  @. I/ V3 r5 w0 n( U( l- g
4 @! y, P7 \& F% _4 H當然，隨著我國露天礦的日益擴大，露天設備的市場競爭也是越來越激烈了，卡車有小松，卡特，特雷克斯，利勃海爾，電鏟除了P&H就是BE，鉆機市場阿特拉斯一家獨大。這不是逼得我只能鉆偏門了嗎。呵呵。大設備在小礦山不會普及，那么丟棄薄煤層，卻還是普遍存在在露天礦開采中的現象。近來剛好有精力和支持，就打算看看這方便有沒有什么可以改進的地方。

) C" O* o0 J# \9 t) n+ q- j! x1 w不管有沒有什么進展或者其他事宜，希望能和蛤蟆兄多聊聊。

過街蛤蟆

是啊，著火的地方很多，許多年都不滅，沒有辦法，大量‘侃爺’說有辦法，事實證明是誰都辦法不多，自然的力量太大了，人斗不過天，

井礦雖然麻煩，但我國玩的熟練，設備配套也相對成熟，露天看似簡單，但工程量巨大，設備巨大，大鏟、大車，大皮帶，我這里現在還有大皮帶的樣塊，洋人裝成一本那種，看洋人的皮帶，你不得不服，洋人的車也大，這幾年，我國電動輪玩的還可以，但還是小，柴油機也差，發電也不可靠。整體車的可靠性也略差。得努力。

: x% H# k5 k" H! q  人才一直是個問題，這是沒辦法解決的事情，即使在你說的設計院，一問三不知的也大有人在，

  交誼的情況是那樣的，我有熟人在那里，電鏟現在太原的還不錯，我有熟人玩這個的，也有單干玩配件的，配件很掙錢，這我以前沒有想到的。
: Q4 B" f+ F9 z# `  v9 X
  什么時候，我國的礦車過關了，就好了，我玩驅動沒問題，這也算以前的專業，玩大泵站也行，其他和學的專業都不沾邊，

   鉆機當然只有阿特拉斯，歷史悠久，對手少，早年有幾個，現在少了，就像說‘道梯’，現在很多人不知道，
7 m: S5 Q) o3 R2 G7 q
" T6 ~, i! Z2 S8 d2 f  希望與你交流，另外，江教授是你親戚吧？還有，米國弗吉尼亞不錯，田園風光，但可惜那時我已經玩鋼鐵了，現在是鐵礦、煤礦、冶煉一切玩，生活所迫嗎，正視我國的現實，現在材料進步了，SM58Q的時代過去了，

Louie1027

恩，說起備件，也是一條不錯的路，前兩年我就蹭個邊做電鏟的備件，雖然著眼點只是幾個煤礦，但是市場和利潤確實不錯。不過越來越多的備件產品提供商進入國內，加上礦上的水太深，自己不太想沉下去，所以也就慢慢遠離了這個方面。

還有朋友繼續做備件市場，情況也還不錯。不過有時聊天，抱怨也越來越大。近兩年休息一下，換換思路。想想別的出路。自己做些事情雖然方便，但是壓力和精力的付出不是旁人可以想象的。
: E) c" }2 A, ?
5 ?# ^& b0 i9 N( A% p/ r( w自己還有些精力，雖然薄煤層近期看是有些問題，不過最近走了一些礦山資源，發現還是有些啟發的。不過只是有了一個模糊的想法概念，要真正的落在實處，還需要大量的論證和實踐去考察。

* r9 T0 {: j* h( j3 k6 A$ ]說偏了，在這個論壇，真的很開心能開到蛤蟆兄這么懂煤礦的，也算是一件幸事。

過街蛤蟆

煤礦的水是深，論深度，僅次于石油，石油的水就更深，從世界范圍說，中國沒有資格碰石油，會打仗的，從國內說，私人沒有資格碰石油，要進局子的，

+ @4 E9 \1 o" A; @玩煤礦備件也分路數，以前是各自玩，現在大家競爭的非常激烈。
; Z( `2 ^' a% j5 C8 D  j( i
還有，你私人做事，不能只作某方面的事情，這樣會餓死的，要有面，還有一定的深度，深度太淺也餓死。
. i7 @+ |" g- b9 m6 P
薄煤層，我不太看好，也許是了解的緣故，非常不容易，效益低，

1 X, |0 P4 J* q, b6 Q煤礦，基本是‘刀口舔血’的行業，斯文的東西少，我走過山西等地大小礦，大礦能自己從車場到掘進頭，再回來，20多歲的時候，能自己打開大礦的巷道風門，歲月依稀還在，
# R* D$ m( X, i
; n) U* Y( n$ d$ b' f  ~. E3 c& |) l; p祝你能玩下去，另外，到國外采煤也是一條路，我有些熟人在做，比如到越南，但越南的煤質很次，熱值也低，效益不算很好，

吳光先

新手請教：我礦的煤層厚度0.8-1.2米左右，上方有200mm厚的偽頂，頂底板條件中等，面內無大型構造，但小的斷層及褶曲相對較多，落差在0.5-1.5米上下，以正斷層居多。請問上綜采可行嗎？如可行如何配套綜采設備？還有其它更好的采煤方式嗎？不考慮炮采（因山西不允許）

過街蛤蟆

按你說的條件，上綜采有些困難，即使上了，效益也不會大，國營大礦，強調回采率時可能上，私人礦是不太可能上的，另外，斷層及褶曲相對較多，也是可能的地方，
你偽頂的性質說的也不太明確，還有，來壓周期是多少，這些要綜合考慮，
' q9 S) t4 Q" H& E' N. C- G: p# z: l總體說，薄煤層支架，刨煤機等，是常規的配套，有用采煤機的，但薄煤層采煤機有不少問題，薄煤層的問題比較多，你說的詳細些，可以詳細探討，另外，你可以找專業機構咨詢一下，薄煤層，德國和原蘇聯都搞的比較好，

李振龍

蛤蟆大俠，現在薄煤層若小于1.4米，一般是采用刨煤機了，現在基本不再用俄羅斯的，國內一般用德國DBT（現已合并入比塞洛斯）刨煤機，電液控液壓支架，基本實現無人工作面（需要留幾個人在巷道值班、維護），以前烏克蘭曾經搞螺旋鉆，那玩意經山東礦院測繪，搞出一套，在兗州用，據說是用效果還可以，但是那玩意效率不高，回采率也不高。前一段時間參加展會，接觸了幾家捷克的煤機制造商，其中一個叫做奧斯特洛伊的，以前給DBT做過代工，據說還可以。
# C  k7 m  Y: }/ a8 w( w28樓給的條件確實不夠具體，請再給詳細些。或許高檔普采也是個選擇。