關于薄煤層（<1.3m）開采設備的討論

過街蛤蟆

交誼在北京有辦事處，我得翻號碼本，幾年都沒什么來往了，你直接在網上找交誼辦事處，一定能找到，

李振龍

記得以前跟蛤蟆大俠用Email通過信，大俠現在還用那個郵箱嗎？

過街蛤蟆

是的，還在使用，

科技局

薄煤層開采要解決效率、支護、運輸的問題，我去過四川的一個礦使用爬底板采煤機，工人的條件很艱苦，

過街蛤蟆

是很苦，胖一點的都爬不進去，

8 f) V" i1 L! b% S" k4 V2 T2 U# M0 t再遇到薄、混合急傾斜的面，就更加困難，薄煤層是最早采用電液的，

我國一般到0.65就沒有機采了，西班牙有些設備還可以，薄型采煤機、刨煤機，還是德國的好，

Louie1027

也是做煤礦的，看了各位的交談，深有感觸。我們國家煤層條件確實不怎么樣，很多煤層沒有辦法開采，不過說媒價下跌我也并不認同，相比于08年有些礦的出坑價達到噸煤600多，確實是太高了，反而現在的300多，當然是精煤了，比較符合市場價格。還是暴利，只是賺少了些，心里不平衡而已。對我們國家來說，隨著經濟發展，薄煤層將會是一個發展方向。美國有露天采煤設備可采80公分左右的薄煤層，只是不知道是否可以改進一下，放入井下使用。

過街蛤蟆

米國露天玩的多，井礦以房柱為多，地址條件比我們好，長壁歷史很短，只有不到30年的歷史，
. w" ?3 W8 u  {- m. e/ Q安全條件非常嚴格，救生系統比較齊備，

0 G' R/ G& \/ k; o& B* W- ~" O樓主是玩設備的？還是走窯的？

Louie1027

呵呵，終于把蛤蟆兄等上來了。果然是行家，一語中地。美國的長臂開采歷史比較短，確實像你說的，30多年吧。家里人是做這個行業的，當時還有煤炭部，美國的第一套長臂設備，就是家中一個長輩帶出去的。中國的第一套短臂開采設備，用在黃陵礦，也是當時帶回來的。不過現在短臂設備更多的用于長臂開采的輔助設備，也算是在中國的一個發展吧。 對中國煤礦的發展，一直參與關注，瓦格納的井下礦車，人車，井下移動變電站，這些年國家煤礦行業發展的很快。隨著技術力量的進步，中國原來不怎么注意的部分，薄煤層，邊角煤，都會慢慢的得到重視，畢竟說起資源，能回采多一些就多一些。
& O  N* [* ~2 r: {+ V
相比美國，澳大利亞，甚至印度，露天礦比例都在60%-75%左右，我們國家的資源條件真的不是很好。2000左右，96%還是井工礦，所謂的5大露天，當時的產量現在看起來也小的可憐。不過現在我們國家的露天礦發展的很快。內蒙，新疆，山西，陜西，或開新礦，或用露天回收一些資源。所以對露天技術，也是越來越重視了。相比起國外以及井工設備，露天礦技術落后的更多，也更加需要我們自身的努力。畢竟井工設備，包括長臂采煤機，液壓支架，礦下鏟車，人車，都有國產的了。但是ATB，準格爾，哈爾烏素，準東，這些大型露天礦，除了外包的工程，露天礦的自有設備，沒有太多是國產的。

更多的技術，在學習國外的基礎上，創造適合我們自己國情的最好。所以說，薄煤層這個我們一直沒有觸動的領域，雖然偏，但是如果好好做，也是一條路子。自家之言，博大家一笑。不對之處，大家別扔磚頭。

過街蛤蟆

Louie1027大蝦，驚奇地發現，你與江教授有親屬關系嗎？江教授在米國是玩長壁的，也是他最早將長壁介紹到米國的，當年，我們SM58Q 的板子還得進口，焊接也有些問題，另外，米國要的初撐力也非常大，安全閥的卸載流量也特別大，這都和我們當年有些區別。

米國的短壁設備不錯，誰都不會否認，但短壁不太適合我國，成本也高，畢竟我國‘饅頭’眾多。
: p) X2 F# g# B0 T* ]' ?  M
薄煤層，我國玩的不太好，從最早期的‘西班牙擺桿’，到蘇聯的‘1KM103 垛式’，還有后來的掩護隨動，都說不上非常成功，問題也不僅在一個環節，還有，刨煤機要進口，德國的東西也很貴，前幾年，德國的幾個家伙還來我國推廣‘可轉刀頭薄煤層采煤機’，我還接待過他們，我佩服德國的創新精神，盡管魯爾的煤基本采完了。
% q3 b& H  |9 E, W
0 h7 a$ O1 ~* R- z) J我國玩露天條件不好，剝離的土方量太大，另外，露礦的煤質也有一定問題，現在，福建許多老板在內蒙玩露天，我給他們提供一些咨詢意見而已，露礦設備普遍比較大，我國要玩好，得一些年了，我有時玩點設備，

4 d8 Q! m& c  b薄煤層，不好玩啊，玩過就知道辛苦，也就知道，為什么大家都不愛玩，

火焰

樓上哪家礦院的？