關于齒輪變位系數的計算

李然

最近才碰到齒輪設計的相關任務，上網查了大部分資料。
0 j( z% W# t2 a齒輪與圓弧齒條的配合，中心距理論值2339.5mm，齒輪模數2.5，大齒輪齒數1854，小齒輪齒數18.得到的中心距2340mm。
大齒輪變位，小齒輪標準齒輪，算出變位系數0.2012是正值，這樣是對的嗎。
. Y) F# P6 j8 F
: g! M' I. z" H8 j' M: a

wryp

這是一個典型湊中心距進行的變位。計算正確。但是，一般小齒輪弱，正變位分配給小齒輪。建議強度校核時考慮進去變位系數的分配。

qq707459754

模數取得太小了

zmztx

0 @) _8 p8 Z: C( S) t& r# y肯定是錯的?。?/font>

一個大齒輪和一個小齒輪外嚙合，變位系數為正數，就意味著齒輪是正變位。正變位的意思是刀具離被加工齒輪遠了。當另外一個齒輪沒有變位時，意味著中心距變大了
& F9 a- V2 f: n+ C9 ^, p你現在是要把中心距縮小，也就是從不變位的2340變成2339.5
  t+ v" \/ z5 I% _3 J/ I/ A7 V  p所以是負變位，變位系數應該是負數。
這可是基本概念啊
另外，變位系數也是錯誤的數值
, D, A: k, E$ z9 s" o9 d

李然

zmztx 發表于 2018-6-21 13:59
肯定是錯的啊！
7 c* g$ V: z% l4 `4 P  Z
一個大齒輪和一個小齒輪外嚙合，變位系數為正數，就意味著齒輪是正變位。正變位的意思是 ...

迷糊了  上面有人說對的，我自己理解感覺也有問題，但是網上幾個計算都是這樣
& ?3 x1 v+ @# p2 @3 t! r! c

wryp

李然 發表于 2018-6-21 16:00
( [' j! T& l( A) `迷糊了  上面有人說對的，我自己理解感覺也有問題，但是網上幾個計算都是這樣

我理解的你意思 把中心距從小往大了去湊！
& K5 w2 M* E1 `! e2 d; z5 U, |
小變大，總變位系數是正的。反之，總變位系數是負的。


" \  l( x+ t; q) d! A

zmztx

李然 發表于 2018-6-21 16:00
迷糊了  上面有人說對的，我自己理解感覺也有問題，但是網上幾個計算都是這樣

' r' K% P" H& P! e' N& G第一，先看看我描述問題，是不是你的意思。是不是要通過變位把中心距縮小？
第二，涉及變位的資料，幾乎沒有全對的。至少是腳標等出錯。而且你要認真看前提、假設等等。很多公式各個教科書中也是不一樣的。千萬要注意。
5 l9 l7 Y. Z# Z- [比較靠得住的有（齒輪的幾何齒廓）
朱景梓教授
* }3 c7 H' W: m6 }  y, g7 {李華敏教授
" H* b3 r% @& |3 @7 m- X

fanes

小齒輪Wk3=？  Wk4=？

遠祥

僅提供給樓主設計思路，齒輪的變位系數 變位系數 x 是徑向變位系數，加工標準齒輪時，齒條形刀具中線與齒輪分度圓相切。加 工變位齒輪時齒條形刀具中線與齒輪分度圓相切位置偏移距離 xm，外移 x 為正，內移 x 為 負。除了圓錐齒輪有時采用切向變位 xt 外，圓柱齒輪一般只采用徑向變位。 變位系數 x 的選擇不僅僅是為了湊中心距，而主要是為了提高強度和改善傳動質量。

wryp

我理解錯了樓住的意思，表示歉意，有誤導。
! r% H& @- B) \* _實際情況為：不變位情況下的中心距為2340，實際中的中心距為2339.5。對吧？樓??？

: [% ~% p: E& k7 G! L這樣zmztx朋友的觀點正確。要采取負變位?？傋兾幌禂?0.19984