CPK指數(shù)到底是越大要求越高，還是越低要求越高？

土豆-HZ

大家說說CPK指數(shù)到底是越大要求越高，還是越低要求越高？比方說CPK1.67和CPK1.33那個對零件的一致性要求更高？   和公司里的一位仁兄爭論了半天，他非說越高要求越低...........無語了！

深南大道

合理就行，那是一個制程能力的指標
如果太高，表明制程能力浪費，殺雞用牛刀
如果太低，說明制程能力不足，需要改善
我記得是有一個比較合理的值的，具體忘記了
) \# i0 R2 [6 h5 @& H1 o如果是專業(yè)搞QC的，應該知道的更清楚。

土豆-HZ

斑竹說的我也知道，我現(xiàn)在想確認的就是我說的問題，因為我好象被公司里的那位仁兄弄糊涂了

okyoyo

<1.33工件不合格
1.33<cpk<1.67需要抽檢工件
1.67<cpk免檢工件

土豆-HZ

我也是這么說的!但是那個豬就是不承認我是對的,氣死我了.他說的正好相反 真是秀才遇到兵

小天鵝

原帖由 okyoyo 于 2008-6-17 17:46 發(fā)表

1 [# D: U) u2 s5 }1 H
一般是這樣的，不過在中國這種情況太難實現(xiàn)，即使是抽檢也是要建立在工廠員工在生產時的認真全檢的基礎上，否則就是空談，我們去一個工廠驗貨時，100件抽檢20件全合格，可是當又檢驗1件后發(fā)現(xiàn)這件不合格，工廠重檢后發(fā)現(xiàn)100件有80件不合格，只有我們抽檢的20件合格！我們真是后怕啊！！

% E7 L9 e' O5 L) Z0 t% T確切的說，這是個系統(tǒng)工程，需要大家各個工序的緊密協(xié)作和配合，領導的積極引導和監(jiān)督，員工的很強的責任心，否則就是空談！

蘭羽飛矢

1   如果人員能力可以滿足各崗位技能要求，那么在一個工作有序的單位，這是可行的。他需要一定前提保障的
2   這個東西在一般的公司就是垃圾一個，沒有用，你有能力，轉一圈看看操作者的能力，什么都知道了。
3   我不會用這個東西，想學又懶得去看，找個得力屬下去做交差就得了，說開了，我就是質量工程的白癡。

土豆-HZ

哈哈,樓上的過謙了

gzy547360

同意2樓的說法。
對同一種加工而言，零件CPK值越大說明過程能力越強，對過程的要求越高。
) S- c; p. S) c" C/ W$ f% T3 t2 O8 G不同的加工零件不能比較，因為基本尺寸和公差不一樣。如果有興趣，可以用不等式證明一下。這樣最有說服力。

zhengkai

A++>1.67過剩
1.33<A+<1.67很好
! |( h# K6 b6 b! x' {0 x0 r1<A<1.33嚴格關注
0.5<B<1待提高
2 E0 Z0 @  Z+ U9 T' W4 lC<0.5禁止