三維軟件的各個區別，請大神分析一下

繪梨衣lua · 發表于 2018-5-9 15:37:28

三維如，caxa,solidworks,ug....其他不了解的也請分析一下

371565868 · 發表于 2018-5-9 15:55:34

現在的軟件都做的很完善了，一般工作用哪一種都可以的，我沒記錯的話CAXA是二維軟件吧。

無聊的疼迅 · 發表于 2018-5-9 16:02:56

371565868 發表于 2018-5-9 15:55( N u; q' ?$ w- l
現在的軟件都做的很完善了，一般工作用哪一種都可以的，我沒記錯的話CAXA是二維軟件吧。

CAXA有很多，如圖。

魍者歸來 · 發表于 2018-5-9 16:14:10

用好了其實都差不多。

汽車行業一般catia多些，模具行業UG多些，非標一般都是SW

wryp · 發表于 2018-5-9 16:45:30

你們都忽略了大名鼎鼎的ProE？雖然我是用UG的，我們公司UG以外不錄用，對接困難

大內_高手 · 發表于 2018-5-9 17:52:19

wryp 發表于 2018-5-9 16:456 h& o7 Q) M6 a3 E; y& ^) Z
你們都忽略了大名鼎鼎的ProE？雖然我是用UG的，我們公司UG以外不錄用，對接困難

你們是啥公司？

菜雞攻城獅 · 發表于 2018-5-9 18:46:58

四樓總結很到位。我是學SW的，建模裝配出圖都比較快，操作上比較人性化，簡單易上手。在模具方面跟UG是沒法比的，SW比UG少很多的功能。結合自己的工作，最好是能學兩個以上的軟件，不必精通，熟練就好

軍CSJ · 發表于 2018-5-10 10:22:12

還有INV，目前就像十幾年前的SW一樣，開始逐漸普及。國外，外資，江浙等地，普及比較廣。

繪梨衣lua · 發表于 2018-5-10 11:19:36

wryp 發表于 2018-5-9 16:45# P! v, i1 h5 i6 x
你們都忽略了大名鼎鼎的ProE？雖然我是用UG的，我們公司UG以外不錄用，對接困難

好像ProE跟SolidWorks做三維差不多，是不是渲染還是什么的時候比較快，做受力分析是用哪個比較好呢

繪梨衣lua · 發表于 2018-5-10 11:21:45

軍CSJ 發表于 2018-5-10 10:22
8 `- {% _7 E ]9 `還有INV，目前就像十幾年前的SW一樣，開始逐漸普及。國外，外資，江浙等地，普及比較廣。

表示小白，這個都沒聽說過，全稱是啥呀

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

三維軟件的各個區別，請大神分析一下