三維軟件的各個區別，請大神分析一下

繪梨衣lua

三維如，caxa,solidworks,ug....其他不了解的也請分析一下

371565868

現在的軟件都做的很完善了，一般工作用哪一種都可以的，我沒記錯的話CAXA是二維軟件吧。

無聊的疼迅

371565868 發表于 2018-5-9 15:55
7 \& v8 J, f; x9 j# c現在的軟件都做的很完善了，一般工作用哪一種都可以的，我沒記錯的話CAXA是二維軟件吧。

/ Z5 f: D& L" }- U' E+ |! K1 tCAXA有很多，如圖。
) n1 [- D, q6 \3 `2 T* o

魍者歸來

用好了其實都差不多。

7 j& J, H: W) |+ d7 P汽車行業一般catia多些，模具行業UG多些，非標一般都是SW

wryp

你們都忽略了大名鼎鼎的ProE？雖然我是用UG的，我們公司UG以外不錄用，對接困難

大內_高手

wryp 發表于 2018-5-9 16:45
$ L4 \  J8 v7 `1 ]你們都忽略了大名鼎鼎的ProE？雖然我是用UG的，我們公司UG以外不錄用，對接困難

' X( u' @  ]- P' S* K你們是啥公司？

菜雞攻城獅

四樓總結很到位。我是學SW的，建模 裝配 出圖都比較快，操作上比較人性化，簡單易上手。在模具方面跟UG是沒法比的，SW比UG少很多的功能。結合自己的工作，最好是能學兩個以上的軟件，不必精通，熟練就好

軍CSJ

還有INV，目前就像十幾年前的SW一樣，開始逐漸普及。國外，外資，江浙等地，普及比較廣。

繪梨衣lua

wryp 發表于 2018-5-9 16:45
. E( o; [! V# |! c1 R7 H: H你們都忽略了大名鼎鼎的ProE？雖然我是用UG的，我們公司UG以外不錄用，對接困難

好像ProE跟SolidWorks做三維差不多，是不是渲染還是什么的時候比較快，做受力分析是用哪個比較好呢

繪梨衣lua

軍CSJ 發表于 2018-5-10 10:22
. n# L& C" R5 T. b2 B8 F還有INV，目前就像十幾年前的SW一樣，開始逐漸普及。國外，外資，江浙等地，普及比較廣。

表示小白，這個都沒聽說過，全稱是啥呀
( _: Y+ |( q& n0 {1 z7 c) e