安檢工作臺面設計

青槿 · 發表于 2018-4-18 19:02:42

基于人機工程學的安檢員工作臺設計

未來第一站 · 發表于 2018-4-18 20:36:44

“基于人機工程學的安檢員工作臺設計”
好高大上的課題

七曜神權 · 發表于 2018-4-18 22:16:25

人體工程學，基本上就是高度寬度之類的尺寸比較方便人的操作。座椅之類的要求會細一些，詳細做各種尺寸還是要核算的。。。
不過一般工作臺有可能就考慮個高度，就吹自己是符合人體工程學了。。。

562071303 · 發表于 2018-4-19 09:06:46

七曜神權發表于 2018-4-18 22:16
- P( N& t, d4 _; Q1 x1 [7 {1 o8 d人體工程學，基本上就是高度寬度之類的尺寸比較方便人的操作。座椅之類的要求會細一些，詳細做各種尺寸還是 ...

人體工程學研發成本太大，很多小公司所謂的人體工程學都是噱頭。真要這么簡單，微軟為啥在Xbox手柄上投入那么多錢。

月光狼人 · 發表于 2018-4-19 09:47:18

現在的市場越來越細分了

七曜神權 · 發表于 2018-4-19 21:52:21

562071303 發表于 2018-4-19 09:06% z! r( Z- `% i$ X+ \
人體工程學研發成本太大，很多小公司所謂的人體工程學都是噱頭。真要這么簡單，微軟為啥在Xbox手柄上投入 ...

我不是說人體工程學簡單，只是吐槽下一些簡易工作臺的符合人體工程學而已。
往高端做確實困難，各種尺寸數值都要考慮，基本都是曲面造型的產品，輪廓線都是有講究的，那種就復雜了

562071303 · 發表于 2018-4-20 08:47:35

七曜神權發表于 2018-4-19 21:52# F; ~/ S& }5 u. E/ {3 T
我不是說人體工程學簡單，只是吐槽下一些簡易工作臺的符合人體工程學而已。
3 w2 l3 G* n2 c2 F4 T8 D往高端做確實困難，各種尺寸 ...

我回復的意思就是支持你的觀點，順便吐槽一些很多偽人體工程學。

悠悠貓 · 發表于 2018-4-26 20:26:51

謝謝好人

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員