百超3Kw 和 MAZAK 4.Kw，都是350萬元，哪個好？

hdj3708

對的,這個我前面就有提過,你想想啊板料快速移動過程中,因為慣性的原因肯定會有這個的情形,如果想克服這個,那不是降低了速度,就犧牲了加工效率了.

難尋

原帖由 hdj3708 于 2008-9-13 22:55 發表
: ~9 b/ E/ g8 {# i1 E. c' e3 h對的,這個我前面就有提過,你想想啊板料快速移動過程中,因為慣性的原因肯定會有這個的情形,如果想克服這個,那不是降低了速度,就犧牲了加工效率了.

$ \9 R6 ~3 B, r7 b/ H
  m4 W2 f1 b. Z4 {+ X4 V, d兩三年前我們公司曾在馬扎克做過一個試切，是一個布滿小方孔的接線板，我們自己的百超切出來的方孔有點歪歪扭扭，成品率很低
但是mazak切的效果好很多，但卻實速度慢，加工一個的時間差1分鐘左右，正如前面chinalibin大佬說的 對于飛行光路主要是做落料鈑金用的，對于混合光路主要是做精細鈑金用的，就看你怎么用了。

sale1980

激光肯定是百超的好啊

zj1101

專業提供激光切割機鏡片！www.hymore.com 張先生 13880528772

sig_andy

支持樓上，樓上說的太有道理了，百超的超強可調整性是任何一家激光都比不了的，尤其是越復雜越難調的零件，他越有優勢。多多交流！

sig_andy

1# davidlee
如果從切割能力和效果上分析，你最好還是買通快和百超的設備

commands3

- ]; A( ^# k6 L. b/ t復雜零件無非是有的形狀如尖角或者齒形等等復雜形狀按照正常切割方法硬是加工不出來（尖角燒化了），這時需要通過軟件將那些難點通過降功率、頻率、占空比及速度、氣壓來調整，這時候就看編程軟件調節起來是否簡單，操作人員對激光工藝是不是熟練，一般多見于使用氧氣做輔助氣體的加工（氧氣助燃切割低碳鋼）上，現在各家的主流機型都有加工防燒角控制功能（例如 馬扎克、通快、百超）。通過軟件設置和優化加工工藝其實并不難調整。

sig_andy

22# 國粹
沒關系你還知道他銷量第一？？？？一不小心露餡了不是！托——————純粹的托！

hdj3708

你也是一個托，怎么聯系你呀

lwdlaser

這個價位應選普瑞碼cp4000機型的啊，全飛行光路。焦點位置自動補償。操作簡便。性價比極高多好啊。
4 S7 q( @; f  b+ d: M2 n! I0 b& ?  b碳剛可以切割22毫米，不銹鋼12毫米。鋁板8毫米，銅合金4-5毫米。