關于機床驗收

韓寒11

       機床的驗收程序包括很多種，有幾何精度，加工精度，機床精度等等，還包括CMK，CMK是指設備的能力指數，是通過一個計算公式計算出來的，汽車零部件行業使用的比較多，最近在一個客戶那里做驗收，現場連續采集125件工件尺寸數據，不知道什么原因，外圓尺寸數據在加工后期出現一點下滑，導致CMK計算出來的數字不是太好看，達不到客戶要求。
       所以，根據現場的情況，總結了幾點原因：
       1、公司現場有進料大門，經常打開，大門的一開一關，室內的溫度會有一定的變化，會對加工精度產生影響
       2、毛柸內部應力處理不到位，沒有完全消除，分布不均，從加工出來的圓度可以看出
& S( L0 p* |6 S# ], g      但是客戶不同意這種看法，人家只看數據，沒有合格的數據，驗收就不能通過
: p1 z1 m3 k2 d
   總結：CMK只是一個檢測機床穩定性的一個計算工具，影響它的因素有很多的，毛柸的不穩定也是一種原因，但是客戶不認可，所以，個人感覺，公式是死的，人是活的，出現問題大家應該一起分析原因，查找解決方法，不能一味的把責任推脫到機床廠家，認為機床的精度不好

    最怕做CMK，CPK之類的，過不過都是相關人員的一句話，典型的中國社會啊
6 H- N' J' ]  M1 N0 e2 }* Y
! a+ ~& S: R  `. Q. P5 z$ d* b

shentu

機床精度不好，尺寸就會變動啊。沒毛病。

Venerealulcer

理論上，包括我接觸的個別大企業
/ M! `9 Q7 j7 a- Q$ \/ i一年說賣200臺就是200臺，多的不賣，因為床身都在實效，就這么多
  M, m: v3 f! \6 u然后我也接觸過幾家，一年你要多少臺就多少臺，大陸，彎彎，鬼子，都有
這種不注重實效的，基本賣掉機床后用個三個月半年的，還要回去重新調整，精度沒了…
0 ^0 K) D8 Q% z論實效的重要性
然后論客戶的生產環境，不是工況不惡劣不惡劣的問題
, J$ D+ b" p3 R有一家精密加工公司，換了幾個一線品牌，就是不行
最后帶我的那個總工實地考察后給了個solution，沿著公司東面挖一條護城河
4 A+ k2 p. H/ r( @* G老板沒辦法，買地，報備，說改善公司環境（據說當時土地資源那邊都蒙逼，還有這種傻逼？）然后挖了4米深的護城河，養魚什么的，果然精度穩的一塌糊涂
, x/ |0 w9 Z1 o4 U  q為什么呢，因為離他們廠房50米是另外一家公司的廠房，里面幾臺2000噸以及若干臺幾百噸的鍛壓機天天24小時duangduangduang……根據橫波和縱波的傳播理論，這護城河挖的不虧

韓寒11

shentu 發表于 2018-1-13 11:38
機床精度不好，尺寸就會變動啊。沒毛病。

機床的精度通過驗證，已經沒有問題，毛柸件的沒有準確的檢測結果，不穩定性因素很大
: p( X7 ~7 D7 ]% ^, ?# G  O

韓寒11

Venerealulcer 發表于 2018-1-13 12:13
理論上，包括我接觸的個別大企業
一年說賣200臺就是200臺，多的不賣，因為床身都在實效，就這么多
0 @+ I! _% u: A9 @" B然后我 ...

層主這個建議，使我腦洞大開，挖護城河是不可能了，不過是一個好的理由，他們公司確實有幾臺大馬力的設備，有震動的可能性

柳漫

有沒有外圓刀磨損的因素呢

魍者歸來

Venerealulcer 發表于 2018-1-13 12:13
理論上，包括我接觸的個別大企業
, a. E" f( F2 B% O1 A- r8 F一年說賣200臺就是200臺，多的不賣，因為床身都在實效，就這么多
然后我 ...

這波操作只能說666……以后酒桌上又多了一項可以拿出來吹的

鑫森淼炎垚

說你是外行吧，你說你們生產過幾千幾萬臺機床了，已是內行了，說你是內行吧，感覺你在胡說。

五面怪

取125件是分25組，每組5件，然后把數值輸到相應的軟件或公式內，得出趨勢圖；
: Z( V1 W, p) F
) d3 P! S- S3 R) _0 @7 v2 A9 QCPK是過程穩定性能力指數；CMK是設備能力指數；看趨勢圖，從17組往后變化明顯，有可能是刀具磨損等情況；

若不是高端的設備，連續加工多件后，加工穩定性能能滿足公差的1/3就行了。

sy0702sy

影響CMK的因素很多，如果機床的靜態精度合格，大多是調試的因素