近日又一批蘇35交付單價5.6億值哪？看優雅與強悍

未來第一站

面壁深功

夠嗨！只是經不起電磁干擾

yangjunjie2

這個飛機應該是目前中國最強的使用性飛機了吧。殲20還不實用呢。

韓寒11

水陸兩棲大飛機今天也試飛成功了，央視都有報道呢

xiaobing86203

蘇37的名聲響亮一些

Venerealulcer

yangjunjie2 發表于 2017-12-24 08:34
這個飛機應該是目前中國最強的使用性飛機了吧。殲20還不實用呢。

* U& D/ b1 {/ [/ X, ]4 L0 h20的對手是22，指望用20去搞猴子太大材小用了，未來就是踹門附帶引導作用，一架飛機干幾架飛機的活，唯一美中不足的就是不能干A10的活，就雷達來說也就一個巴掌數量的大國有能力發現
對于35采購的主要目的就是彌補現階段飛機的數量和產能不足，保證空軍的戰斗力還有飛行員數量
就實用性而言，尷尬的是31不是20（建軍思想不一樣，就算一模一樣的飛機給中美兩國，命運也不一樣）現階段是給后續的航媽找5代艦載機，這TM才叫尷尬，保不齊31可能步米格后塵弄個機場保衛者綽號出來，那才笑掉大牙
8 a0 A  I& d( h3 C, E( Y/ `8 z對于水陸兩棲飛機來說，救災能力強于軍用，像是森林滅火，低空搜索，海難調查，海上救援這種太適合這種低空性能優異，運輸能力強悍，飛行覆蓋廣闊的飛機，起降要求低。這種屬于戰略體現，全球目前好的飛機也就美國，日本，俄羅斯英國等10個左右的國家裝備。
! f6 R" n2 p, u* q6 }& P. C7 h

yangjunjie2

Venerealulcer 發表于 2017-12-25 08:54
20的對手是22，指望用20去搞猴子太大材小用了，未來就是踹門附帶引導作用，一架飛機干幾架飛機的活，唯一 ...

& z8 m1 ~2 y9 @! I9 g# g20搞不定 F22,估計看到F22就是發射一枚超遠程的導彈就跑~~~~20的意圖主要還是防區外打擊敵人的地面重要設施。
% a$ ^% E8 {3 N- r31就不知道怎么回事了，不過開發周期是短~~~所以估計能力也不會很強，和F35比較各個方面肯定不行。
水陸那個飛機大概就像你說的那樣吧，軍用價值不大。

Venerealulcer

yangjunjie2 發表于 2017-12-25 09:19
# ^# h2 U" _9 U8 A/ N/ Y20搞不定 F22,估計看到F22就是發射一枚超遠程的導彈就跑~~~~20的意圖主要還是防區外打擊敵人的地面重要設 ...

20和22的定位其實差不多，就是踹門+戰場中端鏈接+指揮
打小國是虐菜，22和20對打，那是要看作戰體系的
22飛到俄羅斯或者中國本土，來50架能回去10架不錯了，現代化防空作戰中，先不說防
空導彈，光是每立方米5~8顆防空炮火的飽和射擊就能死一片（以你為中心，往上往下各
" t* m, H2 w. y8 m4 ^種200米，前后1公里，這個范圍內，每個立方米，就一個洗衣機大小的空間5~8顆炮彈在
' Z' t8 ?# Q5 H" y2 ]" r爆炸，就是個鐵塊也能給你炸碎）
) {2 s2 @; g3 e0 Y7 S, J- Z所以拋開體系談作戰就是扯淡，反之亦然
4 I3 J  o7 C$ a) K) Q8 Z! g至于20和22丟太平洋依靠雙方各自作戰體系來打，目前來說，在大型電子戰，干擾機等不
' u& S- N5 C* Z5 t9 H% u能上艦的情況下，20夠嗆（參考陣風虐22，還有16虐22）
' _6 x9 j7 I9 m1 t9 k7 Z而如果20和22狗斗來說，這個真說不清，雷達能夠發現，但是機載雷達不一定能發現
鴨翼的靈活性放在那里，但是20畢竟沒實戰
22的發動機和尾噴控制是強大，但是系統設計缺陷還是很明顯，就目前來說，已經把飛行
3 {( c# H2 Y% p4 H員甩暈N次了...咬尾的時候來個機動，保不齊就暈菜了
狗斗這種，畢竟不是二戰戰場，說不清。

yangjunjie2

整個美軍強調就是體系作戰，包括22.中國體系不行，要是去出去打，就更沒什么體系了。就靠20隱身突防，打了就跑。

韓寒11

韓寒11 發表于 2017-12-24 12:16
水陸兩棲大飛機今天也試飛成功了，央視都有報道呢

2 {) I( v3 `: }& f- H* k; ?6 j! O9 B; o至少我們有研發這種飛機的能力了，可以給老美看看