美國超級激光武器，真實還是忽悠？

國際化

經過兩年秘密測試，美國國防部日前終于揭開了專為恐怖分子“準備”的新型武器的神秘面紗——一種裝配于戰機上的超級激光武器，它能將5英里外的敵方坦克瞬間消融于無形。

　　毫秒之內溫度達萬度

/ A6 s3 U+ ]% ?! S) ?8 v　　這種名為“高級戰術型激光”的新式武器裝配在戰機上，能在毫秒之內將敵方目標置于上萬攝氏度左右的高溫，即使是銅墻鐵壁的裝甲車也會頓時熔化成一攤鐵水。

　　而對于使用這種武器的士兵而言，其操作則非常簡便。戰機上的士兵首先鎖定敵方目標，然后設定激光束的力度、火力及寬度，隨后便能對敵人發起進攻。
; w  T: [1 r( ^5 I
0 U$ L  u1 k, _+ \9 F6 K2 D% l% Z　　據悉，這種武器的激光束寬度在9英里的射程內可達4英尺，并能以光速切斷金屬或刺破輪胎。如果激光束寬度設定為20英尺，那該武器便能以很快的速度連續擊破數個分散目標。

　　武器花費1億美元
: D" H$ ^0 F  z  X, I
　　美國五角大樓計劃將這種武器運用于需要避免造成附帶傷害的戰場。“如果看看戰機投下炸彈，你就知道總有很多附帶傷害發生。通常情況下，你都無法保證直接打擊成功。但有了這種新型激光武器，打擊目標便成了很輕松的事。”軍事顧問安迪說。
& z, Q* j5 h8 t: T& ^
　　據悉，首批新式武器將在數月內運用到戰場上。

8 q- z) P2 O2 P( q& z　　獲得美國國防部合同的美國波音公司，于去年12月在新墨西哥州的科特蘭空軍基地，將花費了1億美元的該武器裝配在了一架C-130戰術運輸機上。該戰機的首航預計即將成行。
! \8 U! F( ?2 S$ y3 P' d9 Q4 o8 V  c1 L   我覺得不可能啊，一般可以達到數百毫米，我記得T-72的前裝甲也要有200MM，最厚處280MM，就是坦克最弱的地方也要后裝甲與側面也要幾十MM以上，如果要達到美軍的這種效果要多少的功率？如何存儲能量？用何種方式提供動力來源？我們現在的民用的技術割25MM的以上都困難啊。

國際化

大家研究一下，不要把帖子沉下去。

syw開門造車

國際化友好！
4 `" v) R3 m! c& O! ~6 y
1 f+ A  L! o% f& C! u, G以前，看過一篇介紹美國星球大戰方面的文章，其中就有一篇是在太空布署激光武器的文章。
關于強激光能量的供給，采用的是可控小當量連續核爆炸的發電裝置。
.
5 u  A7 v5 O. I5 G這個裝置美國有過機載方面的設計，是想在天空和太空，用激光燒穿蘇聯所發射的上升階段
- w1 U' C( Y& B* }% s+ `的洲際導彈。
蘇聯破解的辦法：采用的是高速旋轉用以分散能量的方法。
. B' e! _( C; x" s( @: }0 Q' z.
9 M( W+ }+ c7 ]syw   080406---07.22

a651601659

方式應該是可行的。就是有沒有這么大的威力就不一定了。

影子

這個東西已經有人批過了 絕對不可能的 因為在短時間內產生如此大的能量 需要一個中等規模的火電站 真有這樣的技術 美國也不會為了石油打伊拉克了

左旋貝殼

我的疑問和樓主一樣，哪兒去弄這么強勁的能源，如何安全儲存？
8 r. k3 O; C" k3 x/ r, j
真的有這么大的能量，直接驅動一個大型機器人，拿把大鐵錘去砸人家坦克好了，多氣派。

csuhfy

是假的吧。哪來的這么大的能量呢？能量守恒定律

天涯瑩道心

激光束的能量強度并不是越大效果越好，當強度大到一定是會將目標表面瞬間汽化，形成等離子云霧，這層云霧會大量吞噬激光束能兩，激光強度越高，等離子云越厚，激光束能量衰減越快，不利于摧毀目標；再者說了，摧毀一輛坦克，用的著把它全部化為鋼水嗎？打擊要害，讓其失去戰斗力就可以了，經濟又高效，我想鬼子不會算不清哪個更經濟高效吧？

國際化

現在的彈藥還不是液態的，專門對付它的發動機和彈藥艙 我號稱坦克殺手

jz001pc

如果是真的,那美國就牛了
但願是個煙霧彈