短應力軋機的軋輥平衡裝置哪種更好用？

一夕 · 發表于 2006-8-4 22:02:11

據了解短應力軋機的軋輥平衡裝置有彈簧式，液壓式，彈性分離體式，不知哪種在實際生產中用得最好？

一兩酒 · 發表于 2006-8-4 23:05:51

看你用那種標準:
彈簧式最便宜,維修方便,但是平衡效果較差,軋機彈跳相當大.
液壓式的平衡效果較好，但昂貴,而且維護相當麻煩.
彈性分離體式好象多用于接軸平衡吧?
DANIELI用一種碟型彈簧平衡專利,安裝比較麻煩.

一夕 · 發表于 2006-8-5 13:03:21

彈性分離體的使用單位現在越來越多，使用的地方也不少，不僅限于平衡還用在緩沖器上。
在軋輥平衡上使用的我見過兩家但說法不一，所以不知究竟怎樣？

gz6609 · 發表于 2006-8-5 14:29:40

強烈推薦彈性膠體平衡裝置?？蓱糜谌魏诬垯C的軋輥平衡，不管熱軋還是冷軋，不論是線棒材，還是板帶材。

LGLVZHIYONG · 發表于 2007-11-8 14:58:42

液壓形式的比較多,可靠結構簡單;彈性膠體是項新技術,但用的比較少,不知道性能怎么樣!

機而不械 · 發表于 2007-11-10 16:18:50

搞好密封，保證不泄漏，液壓最好。用彈性阻尼體最省事，故障少，費用較高

zhangzbq · 發表于 2007-11-15 11:28:09

我廠用的就是彈性陰尼體，壞了沒法修呀

機而不械 · 發表于 2008-11-5 06:43:02

彈性膠體比較省事，維護工作量較少，但是出現問題不好發現和解決，只能更換。其實液壓平衡比較好，前提是處理好泄漏問題

qiang4266099 · 發表于 2010-7-28 14:09:40

彈性膠體比較省事，維護工作量較少，

lbreeze · 發表于 2013-1-15 17:19:08

個人推薦彈性阻尼體，因為這個力能參數特性比較柔，依賴安裝方便二來對設備影響又小三來可靠！

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

Re: 短應力軋機的軋輥平衡裝置哪種更好用？