圖，孔位置公差計算時是否要考慮平面度要求？

天涯瑩道心

如下圖所示，英制單位；
2 D0 a- ^% N$ G% S0 R# z孔位置1.75+/-0.03,  平面度要求為0.06;
現有個疑問，孔位置公差計算時是否要考慮平面度要求？也就是否其計算公差比0.03變大了？
, E8 B9 e( o) t有個同事認為是放大了孔位置公差，我感覺不對，但又找不到依據或標準來反駁，請問各位網又該如何計算呢？2者之間有否關聯？哪個標準中有明確解釋沒？
+ \# d$ w# a" w, k+ a! L8 R6 @謝謝

天涯瑩道心

是這個問題太幼稚了么?都不愿回復.

小白菜

形狀公差一定會影響位置公差的，同意你同事的觀點。

小馬過河

有關聯是肯定的，但我認為此例中平面度要求對孔位置公差影響很小，可以忽略。

preston

相對于理論測量平面,我認為是放大了位置公差,
請高手賜教

luxiang821

我覺得圖紙標注有問題，一般是形狀誤差≤位置誤差≤尺寸誤差
) _) u& G3 R* @從基準溯源以及檢測的角度看，位置尺寸的基準平面度不好必然帶來位置尺寸檢測的誤差
2 N% H$ j( _& k只有基準本身的形位誤差對關聯尺寸檢測影響可以忽略才能滿足要求。
按圖紙標注理解確實放大了孔位置公差

luxiang821

手誤更正：
" d/ G4 |5 x- h; _9 z6 r形狀公差≤位置公差≤尺寸公差
- T. \. F9 g4 O淺見。

ibay0708

學習

美藍子

學習了！

aysuio

不知道這位大俠現在想明白沒，唉
" x* t- y( V; T7 D8 Z
/ {# c. H) a) g7 v  ]英制單位，那這個尺寸的寫法，是錯誤的
, T- r% e$ o5 G3 o4 ]5 F* x
首先，這個圖肯定是少尺寸的，也是少標基準的。少這個件兒的長寬，少另外一個方向的表孔位置的尺寸公差。另外，這不叫位置公差，這叫尺寸公差。        
- F4 b1 ^  Z2 G然后，平面度是需要小于等于寬的尺寸公差的，但跟位置的尺寸公差沒有關系。
再然后，平面度標在表面上，影響的是什么？其是尺寸公差的嚴化，不能超過尺寸公差的極限，也不能超過標注的平面度的上下限。

”孔位置的尺寸公差計算時是否要考慮平面度要求？  想問的是這個位置的尺寸公差公差帶考慮不考慮吧？
/ J4 d+ z' }' m5 p9 C8 s不考慮，所有的測量是從基準模擬體開始的，基準模擬體被認為近似完美。即，位置只允許在1.72-1.78之間。測量的時候如果超過這個范圍了，件兒就不合格了。
# Y% D7 ]3 F; c
依據：標準，ASME Y14.5
( [- v2 Q* s5 t* j+ D