從劉備不為趙云封侯看權利的克制

只有快樂

        在我們感嘆說一個人功勞很大但是得到的獎賞卻很少的時候往往會想到一個成語“李廣難封”。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山的“飛將軍”李廣一生征戰匈奴，保衛邊境，可謂戰功卓越但是最終沒有達成封侯的愿望。其實難以封侯的不光李廣一個人，還有一個更有名的例子——趙云。

. e7 }( j: ?/ U; S" W& X        蜀漢政權“五虎上將”分別為關羽、張飛、馬超、黃忠、趙云。其中在劉備治下關羽被封為壽亭侯，張飛進封西鄉侯，馬超是嫠鄉侯，黃忠是關內侯，唯獨趙云卻沒有被封侯。趙云是不是沒有能力躋身大將行列呢？恰恰相反，他的功勛可能更超越其他眾將。首先，他追隨劉備的時間長。早在劉備投奔荊州刺史劉表之前，趙云便已是劉備部將，幫助劉備招募兵馬。其次，趙云對于劉備全家有更深的恩德。他曾在當陽長坂一役“一身是膽”單騎入曹營，救下劉禪母子，劉禪也就是后來的蜀后主。當時曹若非趙云鼎立相救，恐怕劉禪母子早已成為刀下冤魂。其三，截江奪阿斗。在劉備進兵入益州的時候，孫權曾想通過他的妹妹，此時已經嫁給劉備，把還是嬰兒的劉禪帶到東吳，以乘機要挾劉備換取荊州。這一次，還是趙云帶兵把劉禪奪了回來，為劉備保存了后代。以上功勞怎么說也能夠封一個侯。況且資歷比他少的黃忠、馬超都封了侯這就更令人替趙云感到惋惜，那么究竟是何原因導致了趙云的未受封。這里面就涉及到一個劉備的領導藝術，權利的克制。
        劉備跟趙云的關系鐵，因為劉備看趙云軍事技術過硬，就把他當成中央警備部隊的司令來使用。劉備的意圖很明顯，趙云是個作風優良，軍事過硬的家伙。把趙云留在身邊，出了緊急情況，關鍵時刻可以救命啊。這樣一來，趙云上戰場獨自立軍功的機會就少了，那按照漢朝輪軍工行賞制度就不能封侯。長坂坡趙云救了劉備老婆孩子，功勞不可謂不大，但是這不是在戰場上戰勝敵軍殺敵幾萬。要封侯還是說不過去。最終劉備還是沒有因為趙云對自己家的恩德和對趙云的信任最終封侯，克制了自己，沒有因為自己的好惡而突破漢朝的封爵制度（褒獎軍功）。這里就體現了劉備領導的藝術和原則，因為獎賞的權利能夠使領導者獲得下屬的支持和推動事業的動力，給予一個普通一個士兵穩定的期望，一個通過努力奮勇殺敵就能獲得獎賞的期望，期望對于人類這種動物很奇妙，有了期望困難似乎都能夠迎刃而解。但是穩定的期望需要一個最大打基礎那就是“公平”。失去了“公平”的期望可能比絕望更可怕。但是劉備因為自己的克制是不是就“虧待”了趙云呢？沒有，趙云的封侯是他留給劉禪的一個絕妙的伏筆。
  y! x6 T5 i: l- K( H       救了我劉備的兒子對國家不算大功一件，那么救了一國之君呢，并且還是兩次，那這功勞可沒人可比了。于是劉禪繼位趙云再因為軍工封侯就成為順理成章的事情了。事實也是這樣，劉禪繼位的第一年，便加封趙云為鎮東將軍，賜爵永昌亭侯，一時榮耀冠于先帝老臣之首。
( m6 p; s9 b$ F8 s* z      
) t' _: i1 L% Q! }

PS:永昌亭候與我大石家莊永昌有關系嗎？

        
  r/ V; ~: i3 T. u6 r
- a" v- M" t) {

千年獨酌

拿演義這種虛構的故事來論事會不會不太好？那句話怎么說來著，用謊言去驗證謊言，得到的只能是謊言。

夢幻者

這又是什么鬼

夢幻者

正史三國志對趙云只有寥寥數筆，你卻能寫一大堆，大都都是人主觀虛構的環節

鑫森淼炎垚

當今的事，老百姓都不能看到真相，2000年前的事，誰能說清？

只有快樂

討論一個關于管理學的問題，有一個樣本拿過來用了，只是從管理學觀點出發看一下三國演義里面的一個故事。即便你生在三國敢說你看到的都是真相嗎？

只有快樂

夢幻者 發表于 2017-7-20 09:21
正史三國志對趙云只有寥寥數筆，你卻能寫一大堆，大都都是人主觀虛構的環節

7 t: U3 a, s( |% ~文章針對三國演義里的描述從管理學出發給出一個不同看法，干不了考古的事兒。
1 X4 \$ h* a' {* t% L2 V, n4 P( c4 x

魍者歸來

還有皇帝把大臣捧到極致——留給兒子殺的——比如乾隆

jackzhang1994

。。。

universal

關羽之封有漢壽亭侯和壽亭侯之爭，史家更傾向前者，這個暫且不提，漢壽亭侯是曹操假皇帝封的，劉備進蜀后再封。永昌亭就是指的石家莊永昌，顯而易見，因為趙子龍是正定人。