設計者要求動不平衡量時，是否應該給出測量平面？

耶穌愛子

' ~; Y. _; s! c# g+ B1 g# D) H/ c設計者要求動不平衡量時，是否需要給出測量平面？為什么？


你見過的不平衡量要求，是否給出了測量平面？

未來第一站

" }) S5 ^/ r: K" W" S, x8 d) s1，我覺得應該給出，不然后期沒法配重或去材抵消不平衡。
1 T. t9 W: |) R) s/ b2，做動平衡的意義也就打折了。
+ o% b* Y4 Q$ B2 }" Y2 D$ c
5 V6 j" S/ L) ?( F2 v+ e. C( M" m9 d

ValleyViews

設計人員如果能夠將測量平面與校正平面重合起來，就像設計基準平面與測量基準平面重合起來的道理一樣，那就完美了！

耶穌愛子

ValleyViews 發表于 2017-2-22 04:12
# a1 @. C; v( J設計人員如果能夠將測量平面與校正平面重合起來，就像設計基準平面與測量基準平面重合起來的道理一樣，那就 ...

% F: X+ `5 @4 C大俠見過給出了測量平面的不平衡要求嗎？

702736

當然要給，不然怎么確定呢。靜平衡也要設計好啊

再而三

如果使用動平衡機的話，是與支撐位置的振動或力有關的，好像沒有測量平面。

leyfa7@126.com

我只見過給出了不平衡量 ，其它的沒有
% `: h& Q& n' G& {

ValleyViews

耶穌愛子 發表于 2017-2-22 06:45
4 k3 ]1 ^+ Y6 w8 o( m+ u* N大俠見過給出了測量平面的不平衡要求嗎？

: {/ U9 Z1 _' N3 H見過。
) k/ E8 _  r4 {" p

ValleyViews

我所接觸過的技術要求比較簡單，就是設計人員要求按照GB/T9239中的G6.3級來過動平衡，才能夠算合格。照片找不到了。抱歉！

ValleyViews

機械振動恒態(剛性)轉子平衡品質要求:第1部分 規范與平衡允差的檢驗(GB/T9239.1-2006/ISO1940-1:2003代替GB/T9239-1988)