設計者要求動不平衡量時，是否應該給出測量平面？

耶穌愛子

設計者要求動不平衡量時，是否需要給出測量平面？為什么？
0 N. u) L  ]' B0 B6 i. M, V( d
; M% h' j# w) K; E4 Y& f3 R
你見過的不平衡量要求，是否給出了測量平面？
  v, h) V  B. `' h

未來第一站

9 W3 e/ p" U/ F4 _9 p
1，我覺得應該給出，不然后期沒法配重或去材抵消不平衡。
4 g: `: M5 p6 S! S2，做動平衡的意義也就打折了。

ValleyViews

設計人員如果能夠將測量平面與校正平面重合起來，就像設計基準平面與測量基準平面重合起來的道理一樣，那就完美了！

耶穌愛子

ValleyViews 發表于 2017-2-22 04:12
& J0 H& Y* x1 d; N4 n設計人員如果能夠將測量平面與校正平面重合起來，就像設計基準平面與測量基準平面重合起來的道理一樣，那就 ...

' }3 z; X* t; P3 N, v1 c' N6 V大俠見過給出了測量平面的不平衡要求嗎？
7 @7 {; w" A, f3 q! W0 F

702736

當然要給，不然怎么確定呢。靜平衡也要設計好啊

再而三

如果使用動平衡機的話，是與支撐位置的振動或力有關的，好像沒有測量平面。

leyfa7@126.com

我只見過給出了不平衡量 ，其它的沒有
2 }( {1 q" s2 |9 D6 G6 N% g, g

ValleyViews

耶穌愛子 發表于 2017-2-22 06:45
大俠見過給出了測量平面的不平衡要求嗎？

見過。

ValleyViews

我所接觸過的技術要求比較簡單，就是設計人員要求按照GB/T9239中的G6.3級來過動平衡，才能夠算合格。照片找不到了。抱歉！

ValleyViews

機械振動恒態(剛性)轉子平衡品質要求:第1部分 規范與平衡允差的檢驗(GB/T9239.1-2006/ISO1940-1:2003代替GB/T9239-1988)