轉盤結構精度問題，懇請大神分析！

NEMO_LLSoQ

未來第一站 發表于 2017-1-9 22:35
% i# _% n1 I$ g: |( |* j/ h1，單就方案來說我看樓主第二個方案可行，件小沒問題，就是對軸承外套要求高點，多問下轉盤的結構不能動嗎 ...

轉盤的結構不能動了。
8 Z6 p7 q# w  Z8 x% p位置基本已經被固定死。
* I1 w8 R- a: c如果要做大改動，也要到下一個產品上做改進了。
) i9 X# q) E7 x# O請問滾錐軸承換成角接觸。剛性是否會減弱？

NEMO_LLSoQ

未來第一站 發表于 2017-1-9 22:35
1，單就方案來說我看樓主第二個方案可行，件小沒問題，就是對軸承外套要求高點，多問下轉盤的結構不能動嗎 ...

大結構動不了了。方案二是改進版，但是始終覺得不理想，剛度估計會比方案一會小很多，轉盤承受徑向力時很危險，請問你的改進意見是？

1 x# W) R% q* ]  i7 r
" f% {4 I( _* y/ w" p' B. }: V# ^5 z$ T
3 j8 e7 ~) v( S; Q% S  u, C! h" y

NEMO_LLSoQ

機械inspiration 發表于 2017-1-9 22:40
轉盤也軸的接觸面太短了，凸起的2mm少了，上面沒空間不知道下面是否也可以凸起。

恩，1.加高臺階5至8MM
9 z6 T: a+ i1 [; K& q# P& K7 ~
! W* Z) M' ?" e) P2。最后一句話不是很理解
& r1 @5 ~- n3 K, {0 q

ZMQ6661628

學習了，我前幾天也發了類似的分割器上怎么保重精度的，現在還在求索好的辦法

淡然

這個跳動應該是端跳吧，和幾個因素有關。
1. 此圓盤這個面的加工精度，可以通過加工來保證，很容易實現；
2. 圓盤和軸承座的連接精度，如果止口不能加深，那能否兩個零件裝配打定位銷后，以內孔定位，再加工圓盤端面，以保證端面相對于軸承座孔的端跳；
3. 旋轉精度，旋轉精度主要取決于軸承的形式和游隙，可以選擇精度比較高的軸承，減小游隙。盡量加大軸承安裝跨距，角接觸軸承采用背對背安裝，增加剛度。
5 N8 O0 T% k% N' q: c: E, B, L

NEMO_LLSoQ

: J8 w* |; k+ }$ z& v  Q

淡然 發表于 2017-1-10 13:32
$ @, O( z* {1 \  H這個跳動應該是端跳吧，和幾個因素有關。
1. 此圓盤這個面的加工精度，可以通過加工來保證，很容易實現；
...

& T  [- p* b1 Z. Y分析到位！點贊！
: f6 x. C, Q" N" M2. 圓盤和軸承座的連接精度，如果止口不能加深，那能否兩個零件裝配打定位銷后，以內孔定位，再加工圓盤端面，以保證端面相對于軸承座孔的端跳；
# \& T& F: t: K' |6 Y0 l不能以內孔定位加工了，只能是兩個端蓋放到CNC上去加工，然后再做配合
, `6 r( _5 X. r4 r* w不能9
5 P2 p( p) ?0 s% ~+ m

zhuzhout

建議
- E+ r- C5 G5 ?% X; `( \1、采用高精度p4及以上級軸承
2、控制螺釘的旋緊力矩誤差
: o6 _7 ~8 N6 B+ \5 k3、控制零件的加工精度，特別是平行差
4、凹孔平面與工作面的平行差難以保證，建議更改

面壁深功

軸承改成向心和平面推力組合

ltd118

轉盤如果是加工用，并且是小的零件是沒有問題的

NEMO_LLSoQ

未來第一站 發表于 2017-1-9 22:35
1，單就方案來說我看樓主第二個方案可行，件小沒問題，就是對軸承外套要求高點，多問下轉盤的結構不能動嗎 ...

今天已經測試出結果。效果不太理想。兩個角接觸軸承的剛性實在太差。還得用圓錐滾子軸承，從方案一方向去改進。