国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 3637|回復: 5

圖示兩種布局哪個好?

[復制鏈接]
1#
發表于 2016-8-8 11:00:39 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
要控制兩個工件做相對運動,有兩種布局:
: p4 L( A; y. O; \: K0 B6 T+ N1 m# l/ I- H+ Q+ O
左邊的辦法是每個工件分別用一個執行器帶動,兩個執行器都裝在基準面上。
* I+ f; B8 B- f1 M: X如果兩個執行器都只能做一維運動(比如沿一個軸伸縮,或者繞一個軸旋轉),那么兩個工件就可以做二維的相對運動。
! F( y) g2 ~1 l' W2 S, \1 k& F右邊的辦法是一個工件固定在基準面上,而把兩個執行器疊加在一起帶動另一個工件。  K6 d, M" y& M7 d; {" y
從運動維數上講,兩個方案沒有區別。3 |* \0 f* C6 z0 a2 O
那么從其他方面來說呢?# L% c& [' x, B& _7 c8 }
我目前傾向于左邊的方案,感覺這個辦法的誤差會小些,但只是“感覺”而已,仔細分析的話也無法得出此結論。
5 s8 |2 a3 y, K5 t; N8 S不知大家看哪個布局好,為什么。1 X3 _2 I  y6 P! R& V
謝謝!
! l) K7 V& H$ b4 C( D- p+ z8 g0 Z2 \
; Z: c, U- g9 r

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

評分

參與人數 1威望 +30 收起 理由
管理團隊 + 30

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2016-8-8 11:14:47 | 只看該作者
方案二中,執行器2的 負載 是不是大了?要不要選大一號的?  空間方面有限制嗎?
3#
發表于 2016-8-8 11:18:58 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
4#
發表于 2016-8-8 11:53:45 | 只看該作者
個人認為第一個方案較好,相對于第二個方案,結構較為簡單,調試維修應該方便。
5#
發表于 2016-8-8 13:09:35 | 只看該作者
回復

使用道具 舉報

6#
發表于 2016-8-8 20:21:41 | 只看該作者
第一個方案較好
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-24 16:54 , Processed in 0.083129 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表