圖示結構合理嗎

苦菩提

+ q) \( l% B( e+ |  k! v4 V
兩個齒輪在嚙合的瞬間會產生沖擊嗎？如果剛好是齒頂對齒頂，會不會嚙合不上？

zah977

兩個齒如果完全脫開了，就不能用

伯努利111

這種結構挺常見的，我上家公司就是做彩鋼板的，這種結構只要加工好了，沒什么問題，沖擊的話應該不大吧，樓主用在什么上面

fiyu1314

   我覺得這個結構不好。如果剛好是齒頂對齒頂，會不會嚙合不上？ 誰知道呢，反正汽車掛擋是要踩離合的。配合上了才傳動。覺得找找合適的離合器比較好，讓這兩個齒輪一直配合著，本來就是一對總讓他們分分合合的多不好。

lose2836

齒輪間的沖擊正常嚙合都不可避免的。我是來學習的

fiyu1314

    踩離合是為了不在工作的過程中換擋，實際還是靠一個齒輪滑移到另一個齒輪中嚙合
' e& H# I% G) l! J  V  的確是這樣，那么問題來了。設計汽車變速箱的人，為什么不用你這鐘結構。而偏偏加一個離合。
$ j" s/ B  M) E+ O2 I  從你的描述來看，我的理解你這個結構的目的，就是實現兩個齒輪嚙合和分開，從而控制旋轉力的傳遞和終止。
! ~& @3 {" m4 f& B8 s5 ^" j  S  離合器的作用是什么。離合器類似于開關，接合或斷離動力傳遞作用。所以我建議你連個齒輪永遠嚙合，在其中一個齒輪的軸上安裝一個離合器，用這個離合器來控制 是否傳遞力。
  也有可能是我對你描述理解有問題。

龍游河畔

其實齒頂與齒頂之間是有間隙的。
齒輪是齒側面嚙合并傳遞，哪怕沒有嚙合間隙，齒頂之間還是有間隙的。當然，不合格不符合標準的齒輪不在此列。
正常的齒輪設計和裝配，齒面嚙合也是有間隙的。
$ g; H9 g' p" q: x1 [7 {如果是正確的設計和加工，樓主不必擔心。

freedom3936

這是成型機上用的
. U9 |) B) v/ b: B: S
( p& t7 p6 W: l1 I8 ]4 W& C沒那么大沖擊力
8 @/ @( r* c1 y; V
可以用

zyz4190

必須有，頂上動不了！

muyangtu001

一個齒輪固定，另一個齒輪緩慢轉動，靠近，嚙合。中心距變了也不影響傳動比。應該可行吧。