請大神看看 這2張 40cr的金相照片，有什么不一樣

刀切面

3 k1 e0 T  i' H! w4 l1 v6 X! M3 u6 M
; v" x6 z; k. \0 R5 y) G; I( @大家好，這是2個40cr的材料，當(dāng)然廠家是不一樣的。有一個加工出來的工件是好的，  另一個不好！！就是換不同廠家的材料了，其它的都沒變。
0 d5 e% c% G# H) g) g& N2個廠家的硬度，幾乎一致，換算成HRC27吧。我們用這個材料是拉削，拉刀加工工件，加工出來不好的是有很嚴(yán)重的劃傷，嚴(yán)重的有點像‘撕裂’那種。
; ^  @" E: }( n; ?$ e: A哪位大神 能幫忙看看？？  看看是材料的問題，還是熱處理沒處理明白。。。。。
% S' i% [% x0 h+ I0 s) b% n400*的倍率。。。    哪種材料更適合拉削？？？
, ~  R; ]" V2 o. s4 ^+ [* A

ERPIONEER

上面組織更均勻

initiate

這個論壇看金相的不多.建議樓主去木蟲的材料專區(qū)發(fā)帖,那里有許多高校科研單位的

水水5

感覺根本就不是一個倍數(shù)的金相

zerowing

還望大俠有結(jié)果后能公布下結(jié)果。
- {' t) k! G% R; [5 f7 k& @3 M目測，下圖中存在偏析，因此，大顆粒的碳化物容易斷裂，拉削中切屑的斷裂效果更好一些。而上圖從金相上看晶粒度更高，更均勻，韌性更好，拉削時會因為高韌性出現(xiàn)類似撕裂的情況。可以考慮用正火態(tài)切削。
個人觀點。大俠有最終答案后還望能告知。

戰(zhàn)爭機(jī)械

5樓正解

IvesXu

第一張圖倍率有問題，是不是一百倍的，或者腐蝕太深了，完全看不出組織形態(tài)

再而三

推薦個熱處理論壇 http://www.rclbbs.com

刀切面

IvesXu 發(fā)表于 2016-6-28 07:54
9 S5 f) y; _& s' I7 n7 _7 w1 ?第一張圖倍率有問題，是不是一百倍的，或者腐蝕太深了，完全看不出組織形態(tài)

這是 不同倍數(shù)的
7 R  x4 I$ M* h9 O& D

zerowing

zerowing 發(fā)表于 2016-6-27 22:13
還望大俠有結(jié)果后能公布下結(jié)果。
3 X8 C' ?7 |" b* K) `3 G* p目測，下圖中存在偏析，因此，大顆粒的碳化物容易斷裂，拉削中切屑的斷裂 ...

大俠。
& {# N$ M& Q/ J$ [. p, }1。材料好不好我只能從組織上判斷。大俠說不好，是機(jī)械性能不好，還是加工性不好。加工性不好，跟很多因素有關(guān)，刀具，加工工藝，組織狀態(tài)等。
6 }* Y* f! j5 }% g/ u2。正火態(tài)切削，就是切削正火組織。就是大俠說的正一下火再加工，會比調(diào)質(zhì)態(tài)好一些。材料不均勻，可能跟淬透性有關(guān)，也可能是本身缺陷。
3。靜候大俠的結(jié)果。