基準(zhǔn)標(biāo)注求助

虎嘯而過(guò)

這是給某知名傳動(dòng)零件公司加工的某零件，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化了。我想問(wèn)的是這個(gè)基準(zhǔn)標(biāo)注有沒(méi)有問(wèn)題，因?yàn)樵跍y(cè)量垂直度時(shí)候發(fā)現(xiàn)基準(zhǔn)是這樣標(biāo)的，我猜他的意思是測(cè)用五邊形兩斜面的對(duì)稱(chēng)中心面做基準(zhǔn)，看端面的垂直度，但是這個(gè)基準(zhǔn)標(biāo)法和學(xué)的內(nèi)容不太一樣，查相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)百度了半天沒(méi)有查到，求助

/ Z: p5 ?/ x. L8 z; b4 f4 f& ~

laotounihao

個(gè)人感覺(jué)不合理

seekfor

1、從語(yǔ)法上來(lái)說(shuō)看起來(lái)是沒(méi)有問(wèn)題的，基準(zhǔn)部分檢具類(lèi)似下面的那個(gè)東西，具體結(jié)構(gòu)可以變化，只是個(gè)示意圖；（你可以想象一下車(chē)床三抓卡盤(pán)的效果）
2、三坐標(biāo)不知道擬合這個(gè)基準(zhǔn)難不難，檢具是不方便，檢測(cè)重復(fù)性可能會(huì)有點(diǎn)問(wèn)題；
2 a- Q9 Y/ Z1 b& V! o4、這個(gè)標(biāo)注從實(shí)際操作上來(lái)講最好再優(yōu)化一下；
8 u) x* S5 H0 _5 g  |- T
$ @  C8 u; E8 ^

楊鋮皓

可以這樣標(biāo)注，檢測(cè)時(shí)就以38.04兩條線(xiàn)的對(duì)稱(chēng)面為基準(zhǔn)，這兩個(gè)面有平面度的話(huà)就好理解了，以線(xiàn)代面的做法

ValleyViews

圖紙上難道沒(méi)有注明是根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)標(biāo)注的嗎？

花葉一

樓主的理解應(yīng)該是對(duì)的，圖紙標(biāo)注沒(méi)表達(dá)清楚

oldpipe

如果這個(gè)件的功能上確實(shí)有這么個(gè)需要，這個(gè)標(biāo)法也是合理的，但前提是作為實(shí)際檢驗(yàn)基準(zhǔn)的那兩個(gè)側(cè)面不能有問(wèn)題，具體來(lái)說(shuō)，如果兩側(cè)面與測(cè)量平面的交線(xiàn)不平行，測(cè)量結(jié)果很可能沒(méi)有意義。

虎嘯而過(guò)

謝謝各位，跟工藝科溝通過(guò)了，這樣標(biāo)可以的，31是為了測(cè)38.04，基準(zhǔn)就是對(duì)稱(chēng)面

oldpipe

oldpipe 發(fā)表于 2016-5-19 10:07
" q! d; o" R* s2 x; e; G如果這個(gè)件的功能上確實(shí)有這么個(gè)需要，這個(gè)標(biāo)法也是合理的，但前提是作為實(shí)際檢驗(yàn)基準(zhǔn)的那兩個(gè)側(cè)面不能有問(wèn) ...

" E0 r0 Q$ }& K+ i0 r仔細(xì)推敲的話(huà)，這圖多少有點(diǎn)問(wèn)題：按形位公差標(biāo)準(zhǔn)，基準(zhǔn)A應(yīng)該是過(guò)頂棱線(xiàn)，垂直于底面的對(duì)稱(chēng)面。但這圖上連中心線(xiàn)都不畫(huà)，有點(diǎn)糙。其次，如果前面的理解正確，再畫(huà)個(gè)俯視圖，將基準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)俯視圖上更合理些；最后，圖上沒(méi)標(biāo)長(zhǎng)度，單說(shuō)1絲意義不大。